LOADINGERROR加载
托皮卡,菅直人。(美联社)——周一，堪萨斯州一名法官搁置了一项关于药物流产的新州法律，并取消了多年来规定提供者必须告诉患者的旧限制，并迫使患者等待24小时才能结束妊娠。
这项裁决是堪萨斯州堕胎权利倡导者的又一次重大胜利，该州于2022年8月在全州范围内进行的投票决定性地确认了州宪法对堕胎权利的保护。地区法官K. Christopher Jayaram的命令暂停了一些已经实施多年的限制。等待期自1997年以来一直存在。
贾亚拉姆在长达92页的判决书中写道:“最高法院非常尊重在这个有争议的问题上双方根深蒂固的信仰。“然而，堪萨斯州根据自己的道德准则进行立法的能力必然受到堪萨斯宪法及其权利法案的限制。”
贾亚拉姆的命令将在2024年6月底的审判期间继续有效，该审判是由堕胎提供者对执行堕胎限制的州官员提起的诉讼。提供者在堪萨斯城地区的约翰逊县提起诉讼，那里有两家提供堕胎服务的诊所。
一年多前，美国最高法院在多布斯诉杰克逊案(Dobbs v. Jackson)中做出的裁决结束了美国宪法的保护，允许各州禁止堕胎，这场法律斗争突显了州法院在维护堕胎权方面的重要性。今年8月，德克萨斯州的一名法官裁定该州的禁令过于严格，犹他州最高法院听取了关于是否应该取消该州禁止大多数堕胎的法律的辩论。
在共和党控制立法机构的州中，堪萨斯州在堕胎问题上一直是一个异类。州最高法院于2019年宣布，堪萨斯州宪法保护身体自主权，因此堕胎是一项“基本”权利。共和党议员提出了一项州宪法修正案，宣布它不授予堕胎权——在2022年8月的投票中，这项投票倡议以巨大的优势失败，支持堕胎权。
然而，共和党议员今年辩称，“合理的限制”仍然是公平的目标。7月1日生效的一项法律要求堕胎提供者告诉他们的病人，可以使用反堕胎组织吹捧的治疗方案停止药物堕胎。该邦同意在Jayaram的另一项裁决之前不执行该禁令。
在8月的一次听证会上，Jayaram说，他阅读的医学文献显示，这种疗法的有效性没有得到任何有效研究的证实。主要的医疗团体认为这种疗法无效而且可能不安全。
提供者还抨击了共和党立法者制定的现有法律，认为这是确保患者在堕胎前得到适当通知的一种方式。患者不仅必须在手术前24小时收到医疗信息，而且这些信息还必须是书面的，并且要有特定的大小和字体。它必须包括堕胎反对者起草的关于胎儿发育和所谓堕胎风险的声明，这些声明被主要医疗团体认为是被揭穿的、虚假的或误导性的。
Jayaram在最近的听证会上对州检察官说:“我很难理解为什么我们要挑出一种特定的供应商类型和一种特定的服务。”
服务提供者的律师辩称，越来越多的限制创造了一个有偏见的咨询方案，旨在阻止堕胎。堪萨斯州在怀孕22周之前不禁止大多数堕胎。
医疗服务提供者还表示，随着其他州禁止堕胎，以及州外居民向他们提出大量预约要求，挑战旧的限制变得越来越有吸引力。根据州卫生部门的数据，堪萨斯州2022年的堕胎率增加了57%。
计划生育大平原首席执行官艾米丽·威尔士在最近的一次法庭听证会后告诉记者:“我们觉得有必要为那些要回到车里15个小时的病人提供准确的医疗信息，因为我们知道他们害怕在家里和医生交谈。”
在2022年8月的投票之前，堕胎反对者反复辩称，如果不修改州宪法，所有现有的堕胎限制都可能面临风险。该州最高法院正在审查2015年禁止最常见的中期妊娠手术的法律，以及2011年仅对堕胎提供者施加更严格的健康和安全要求的法律。由于诉讼，这两项都没有得到执行。
该州的律师和反堕胎捍卫自由联盟(anti-abortion Alliance for Defending Freedom)辩称，在今年起诉该州的过程中，医疗服务提供者违背了患者希望获得尽可能多信息的意愿。
“简单地向女性提供信息——就像这些堕胎提供者26年来所做的那样——并没有损害女性选择堕胎方式的权利，”联盟律师丹尼斯·哈尔(Denise Harle)在本月初的法庭听证会后表示。
＿＿＿＿
在X平台上关注约翰·汉纳(https://twitter.com/apjdhanna)
