LOADINGERROR加载
纽约(美联社)——第二次共和党总统候选人辩论将于周三在福克斯商业网络和Univision电视台播出，但独家在线直播将在Rumble上进行，Rumble是另一个视频分享平台，一直被批评为允许——有时是促进——极右翼极端主义、偏执、选举虚假信息和阴谋论。
共和党全国委员会(Republican National Committee)把观众带到Rumble观看共和党辩论，就像上个月的第一场辩论一样，这是在把潜在选民吸引到一个充斥着藐视Facebook、Instagram和YouTube等主流网站规则的内容的网站。
今年早些时候，共和党全国委员会主席罗纳·麦克丹尼尔表示，使用Rumble而不是YouTube作为其直播合作伙伴是一个旨在“远离大型科技公司”的决定。
当被问及对该平台的批评时，共和党全国委员会在一份电子邮件声明中表示，“不幸的是，仇恨、偏见和暴力在每个社交媒体平台上都很普遍，共和党全国委员会对此予以彻底谴责，但共和党全国委员会不管理我们自己以外的内容或页面。”
Rumble成立于2013年，以“不受取消文化的影响”而自豪。它的网站上说:“当我们有更多的想法、不同的观点和对话时，每个人都受益。”
近年来，这种做法使该网站迅速走红，因为许多保守派人士一直在寻找其他社交媒体公司，这些公司不会因为虚假或煽动性的内容而删除他们的帖子或暂停他们的账户。该公司于2022年上市，得到了风险投资家彼得·蒂尔(Peter Thiel)和俄亥俄州共和党参议员j·d·万斯(J.D. Vance)等保守派捐赠者的支持。
根据该公司最近的季度报告，该公司每月平均活跃用户已增至4400万。一位发言人说，相比之下，谷歌旗下的主流视频服务YouTube每月有数十亿的登录用户。
由于该公司尚未公布相关数据，因此很难评估这些争论对Rumble用户群的影响程度。但很明显，该公司的影响力正在扩大。研究公司Similarweb的桌面和移动网络数据(不包括来自应用程序的流量)显示，该平台在2023年8月的独立访客数量是去年的两倍。
根据Similarweb的分析，Rumble的网络流量也一直远高于其他右翼社交媒体平台，如Truth social、Gab或Gettr。
政客们已经注意到了这一点。自共和党总统初选开始以来，几位候选人开始在该平台上发布他们的竞选视频，包括佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯、生物技术企业家维韦克·拉马斯瓦米和现任共和党领跑者唐纳德·特朗普。民主党挑战者、反疫苗活动家小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)也在该网站上有个人简介。
然而，随着Rumble的影响力越来越大，该平台继续被否认2020年大选结果的内容所淹没，传播关于种族和性别的偏执观点，并鼓励有害的阴谋论。
自第一次辩论以来的几周内，Rumble网站首页上突出显示的最佳内容排行榜上，经常出现多个宣传QAnon的账户。QAnon是一种毫无根据的阴谋论，导致了暴力事件和死亡。
在该平台上搜索“选举”，就会出现虚假声称所谓的深层势力在2020年总统选举中作弊，以及2024年大选已经被操纵的视频。
监测网络错误信息的公司NewsGuard去年的一项分析发现，Rumble在搜索常见选举相关词汇时推荐的视频中，有近一半来自不可靠的来源。
Rumble的新闻团队表示，该公司不对排行榜和搜索功能中的内容负责。在一封电子邮件回复中，他们表示，排行榜排名是根据网站上最近被点赞次数最多的视频生成的。
“Rumble是一个平台，不创造内容，就像其他社交媒体平台托管内容而不生产或认可一样，”电子邮件说。
该公司的回应指出，就连YouTube也宣布将不再对2020年选举中的欺诈指控采取行动。然而，与Rumble不同的是，YouTube表示将继续删除试图在2024年选举中欺骗选民的内容。
运营Facebook和Instagram的meta公司近年来也悄悄地取消了一些防范选举错误信息的措施。但它还在继续其他几项举措，比如第三方事实核查项目，该项目寻求新闻媒体的帮助，调查在Facebook或Instagram上传播的流行谎言的真实性。美联社是其中的一部分。
除了选举舞弊指控和阴谋论，朗布尔还因对仇恨言论和暴力呼吁反应迟缓而受到抨击。
在上个月的第一场共和党辩论之前，共和党在Rumble上的官方预演直播中充斥着种族歧视和偏执的言论。当时这一事件被隐藏在公众视野之外。共和党全国委员会表示，删除该视频是为了引导用户进入辩论直播，避免让多个视频混淆观众。
特朗普在Rumble上的竞选视频也引发了暴力和仇恨的用户反应，其中包括对最近一段视频的威胁评论，该视频声称乔·拜登总统应该被绞死。在特朗普最近的视频中，其他评论要求他“处决”民主党人，并建议应该有人“建立很多绞刑架”。
Rumble说，在回应美联社的询问时，它删除了这些评论。该公司表示，这些帖子违反了该平台的内容政策，即禁止“煽动暴力、非法内容、种族主义、反犹太主义、促进恐怖组织(由美国和加拿大政府指定)、侵犯版权以及许多其他限制”。
后来，Rumble的创始人克里斯·帕夫洛夫斯基(Chris Pavlovski)在X(以前称为Twitter的平台)上发表了一篇文章，回应了美联社的调查，称这些帖子是“数百万条评论中的几条”。
战略对话研究所(Institute for Strategic Dialogue)高级研究分析师贾里德·霍尔特(Jared Holt)表示，很难说Rumble是否比YouTube等竞争对手拥有更多的仇恨、极端或阴谋论内容。战略对话研究所是一家总部位于伦敦的智库，专门追踪网络仇恨、虚假信息和极端主义。但他表示，Rumble对制作这类内容的创作者具有独特的吸引力。
“它成功地击中了一个罕见的另类平台的最佳点，”他说。“它有足够宽松的内容指导方针和足够大的潜在受众规模，使得创作者的努力值得在那里运营。”
共和党全国委员会尚未宣布是否会在未来的辩论中与朗布尔合作。霍尔特表示，在许多观众眼中，这种合作关系已经使该平台合法化。
他说:“共和党全国委员会与Rumble达成的流媒体协议肯定会把更多的人引向这个平台，在那里他们可能会发现极端和误导性的内容——也许更重要的是，几乎没有内容可以用不同的观点或纠正来抵消它。”
