一个民间社会组织表示，赋予警察干预诈骗的权力，是赋予他们额外的工具。
马来西亚消费者协会联合会（Fomca）副主席拿督Indrani Thuraisingham还表示，马来西亚有国家诈骗响应中心（NSRC）等举措来处理诈骗。
“我们需要积极干预，以补充目前的措施，”当被问及是否有可能出台一项法律，赋予警方冻结银行交易的权力，以保护诈骗受害者时，她表示。
“我们应该认真研究这项建议，但这样的立法应该平衡个人的隐私权。
“这项措施将很好地解决骗局，比如爱情骗局，这些骗局会持续一段时间。
“如果警方发现海外有可疑交易，他们可以介入并提供帮助，”他说。
网络安全专家Fong Choong Fook表示，他支持新加坡政府允许警方查封银行账户的举动。
“当你赋予警察绝对的权力和权威时，警察不一定会执行它，也不一定会使用它。
“然而，当关键时刻到来时，至少他们有权力，可以迅速采取行动阻止诈骗的发生，”他说。
虽然这个岛国共和国走在正确的轨道上，但方说，他认为马来西亚不需要立即效仿。
“我们可以观察新加坡是如何实施的，”他说。
虽然新加坡提出的法案是遏制诈骗的好工具，但Fong表示，马来西亚已经有了NSRC。
他说：“虽然当地警方无权进入银行账户，但他们与银行（通过NSRC）有合作，以遏制和防止诈骗。”
“使用NSRC更有效、更合理，因为警方可以与银行密切合作，并就可疑的欺诈交易发出指示。”
马来西亚反强奸、攻击和抢夺小偷组织（Marah）的创始人Dave Avran说，一些受害者拒绝接受他们被欺骗作为一种应对机制。
他说，即使面对压倒性的相反证据，受害者也避免面对真相。
他说：“承认自己被骗不仅意味着做出了错误的选择，还会让她们感到羞辱和脆弱。”
阿夫兰说，诈骗不仅仅是金融性质的；它们在本质上也是心理上和情感上的。
他说，由于情感操纵，受害者和骗子之间形成了心理联系，受害者很难承认自己被骗了。
他说：“这在爱情骗局中很常见，骗子利用受害者的情感弱点。”
×
