准备好您的Trinity音频播放器…
埃努古州高等法院下令埃努古首都地区发展局向Chinedu onyebuchi支付5500万奈拉的赔偿金，因为他非法拆除了他在埃努古的财产。
周三，法院就第2号诉讼作出判决。E/124/2015，法官Kenneth Okpe裁定ECTDA的行为是“非法的，非法的，违宪的，没有根据的”。
PUNCH在线周五获得了一份判决书副本。
原告，由P.A. Afuba， SAN，要求8000万奈拉的损失赔偿。拉梅>
法院判给3000万新台币作为特别损害赔偿，包括onyebuchi必须退还给租户的两年租金赔偿、重建费用和所发生的损失。
另外还拨出2500万奈拉作为一般损害赔偿，以补偿拆除造成的精神和经济困境。
法庭文件上写道：“因此，我同意原告的观点，即拆除他的商店是非法的。
“让我来评论一下被告的非法行为。被告的律师依赖于2014年埃努古州修订法律补充第A6章埃努古首都地区发展管理局法第13(4)条。本节规定：
“机关要求任何收益的人还是首都直辖区内任何工作否则比追求一个批准授予在小节(1)本节中,删除任何工作由人,恢复土地或,在适用情况下,建筑物的条件是这样的工作展开之前,和失败的事件这样的人遵守的要求,市建局须安排进行所需的工作，其后可向该人追讨因此而招致的开支，作为债务。”
Okpe法官指出，ECTDA未能证明拆除的正当性，并指出其辩护律师引用的法律，埃努古首都地区发展管理局法第13(4)条被误用。
他强调，这一条款只适用于未经批准的建筑，而Onyebuchi的建筑已经得到了被告的适当批准。
“被告律师在其最后书面地址中错误地引用了法律的这一部分，显然是针对未经批准的结构，因此与本案无关。
法院说：“其次，全面阅读埃努古首都地区发展管理局法，特别是法律第15 (1)(b)条，不可思议的是，当局（被告）在没有首先向当事人发出搬迁通知的情况下，为了拆除结构而迁入房屋，并且通知必须是书面的。”
法院宣布，被告拆除原告位于埃努古的Onu Asata Ihuewuzi（拉各斯街）Ogui-Nike的由六家商店和地下室组成的建筑物是非法的、非法的、违宪的和没有根据的。
法官说：“我宣布，原告已获得被告批准其店铺/办公室发展计划，有权建造或竖立被告批准的构筑物/建筑物，而不受被告及/或其代理人的阻碍或干扰。”
“我发出一项永久禁制令，禁止被告及/或其代理人在上述建筑工地骚扰或扰乱原告，干扰或阻碍原告的商铺/写字楼的建设，而被告已正式批准拟议的商铺/写字楼发展计划。”
“我预订要求被告支付原告N30,000,000.00的总和(三千万奈拉)只作为特殊的拆迁赔偿原告说six-shop建设和被告的地下室,特殊的损害,包括两年房租提前支付给原告的拆除六个商店,原告将退还房客,拆除six-shop重置成本的构建和地下室,损失的工具,被拆迁建筑物内的建筑材料和其他贵重物品以及疏散被拆迁建筑物碎片的费用。
“我作出并命令指示被告向原告支付N25,000,000.00（3000万奈拉），仅作为拆除原告建筑物的一般损害赔偿金。”
该诉讼由2015年7月23日的传票开始，并于2015年7月24日提交，Okpe法官裁定，证人的主要证据“与他的索赔声明和答辩声明中的恳求基本一致。”
司法部首席法律官Nkechi Okegbe在该案中代表了ECTDA。拉斐尔·埃德
