戒严令的动机是什么?尹光雄的原话
2025-05-02 11:10

戒严令的动机是什么?尹光雄的原话

  Soldiers prepare to enter the main hall of the Natio<em></em>nal Assembly in Seoul in the wee hours of Dec. 4, following President Yoon Suk Yeol's declaration of martial law. (Yonhap) 士兵们准备进入国家大厅12月4日凌晨,在总统宣布戒严令之后,在首尔举行了全国人大会议。(联合通讯社)

  面对即将到来的第二次弹劾投票和对叛乱指控的起诉,总统在周四的全国电视讲话中为他12月3日有争议的戒严令进行了辩护。尹光雄说,宣布独立是故意要失败的。他说,宣布独立是一个象征性的举动,目的是暴露反对派造成的“政府瘫痪状态”。

  总统的辩解似乎是为了反击弹劾程序,转移对违宪越权的指控。然而,尹增铉的解释——以及随之而来的言辞——只会加剧人们对他的判断和动机的质疑。

  “故意失败”:战略理由?

  尹光雄辩称,他宣布戒严不是为了扰乱政府运作,而是为了“告知公众”反对党主导的国会所带来的危险。他说,这一举动是象征性的,只部署了300名士兵短暂维持秩序。

  尹长官表示:“与以往的戒严令不同,我将向国民发出紧急呼吁,并以戒严令的形式告知国民目前的危机。”并称:“在戒严令的情况下,国会的活动不会中断。”

  尹光雄表示,这是对在野党主导的政府和司法“瘫痪”的必要回应。

  “如果是为了瘫痪国会职能,就应该在周末实施戒严令,而不是在工作日。国会大厦的供电和供水会被切断,广播也会受到限制。”

  尹光雄试图将戒严令描述为一种象征性行为,而不是宪法上的越权行为,这引发了关于他是否滥用行政权力以获得政治影响力并保护自己免受起诉的争论。

  部署在国会的一个特别行动小组的负责人的证词表明,有具体命令阻止议员聚集起来投票否决戒严令。

  《宪法》规定,“当社会秩序受到严重扰乱,民事行政当局无法在战争、突发事件或其他类似的国家紧急情况下维持公共和平时”,应宣布戒严令,以军事当局取代文官政府,并允许限制公民权利。它还明确规定,除非在犯罪行为中被抓获,否则不得逮捕或拘留国会议员。

  反对派阻挠叙事

  在整个演讲中,尹光雄把主要反对党韩国民主党(Democratic Party of Korea)描绘成一个危险的阻挠力量,指责该党使政府陷入瘫痪,破坏国家安全。他声称,在朝鲜对韩国国家选举委员会(National Election Commission)发动黑客攻击之后,自由党阻止了网络安全改革,并质疑该党对维护民主进程的承诺。

  尹增铉用戏剧性的语言描述了选举管理委员会的网络安全失败,称密码就像“12345”一样简单,并暗示选举数据可能被操纵。在没有提供具体证据的情况下,他暗示反对派对选举管理委员会调查的抵制可能是更大阴谋的一部分。

  总统的指控符合煽动性言论的模式。

  Yoon指责反对党将韩国变成“间谍天堂”,并试图通过过度的弹劾动议和预算削减来“玷污政府”。尽管他的言论反映了紧张的政治环境,但它们也有可能被视为转移人们对他自己面临的法律和宪法挑战的注意力。

  尹光雄指责在野党不尊重让他上台的大选结果,他说:“在野党控制的国会不是基石,而是破坏自由民主宪政秩序的怪物。”

  他说,对选举管理委员会的不满是实施戒严的原因之一,这也暴露了他对选举管理委员会不受任何政府影响的宪法原则的无视。

  他主张说,尽管选举管理委员会容易受到朝鲜黑客的攻击,但却拒绝配合对其电子系统的检查。他还补充说:“因此,在戒严令期间,向国防部长官下达了检查中央选举管理委员会的命令。”

  公众对尹光雄的讲话反应迅速,并提出了批评。

  “今天的讲话表明,尹总统已经失去了做出正确判断的能力,必须立即被停职,”韩国著名民间社会组织——参与民主人民联带(People’s Solidarity for Participatory Democracy)发表声明称。

  该组织还说,“他错误地把合法的批评和反对派的合法行动说成是对宪法秩序的威胁,同时沉迷于阴谋论,为他试图控制全国选举委员会(National Election Commission)辩护。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐