在经历了一场激烈的总统选举和一系列争夺国会和州立法机构控制权的斗争之后，也许你会认为，2025年至少在很大程度上不会有激烈的党派选举之争。
不要抱太大希望。
宾夕法尼亚州选民明年将决定是否让三名现任州最高法院法官继续担任下一个10年任期。这些保留投票通常很少受到关注，但观察人士说，它们可能成为另一个党派的战场。
“我们希望利用我们在宾夕法尼亚州创造的势头，”斯科特·普雷斯勒（Scott Presler）说，他是一个名为“提前投票行动”（Early Vote Action）的共和党选民登记和动员投票组织的负责人。他说，唐纳德·特朗普在该州的胜利表明“我们是赢家”。“我认为你会看到共和党，甚至在全国范围内，更多地参与这些州[最高法院]的竞选。”
三名大法官的去留将在明年的投票中决定——克里斯汀·多纳休、凯文·多尔蒂和大卫·怀特——十年前曾帮助最高法院转向民主党阵营。民主党目前在最高法院拥有5比2的优势，因此投票否决这三项法案可能为共和党的控制奠定基础。
普雷斯勒说：“我的最终目标是让宾夕法尼亚州的选民选出三名共和党大法官。”普雷斯勒正在进行选民登记工作，以帮助削弱民主党在登记方面的优势。
民主党人说，他们正在为战斗做准备。
“我真的相信，在明年的选举周期中，留住学生的竞争将成为人们关注的焦点，”该州民主党（Democratic Party）执行主任米奇·凯特（Mitch Kates）说。他说，从共和党方面来看，“我可以想象他们会创造出妖怪，做所有可怕的事情。他们会说这是一个超党派法庭，但这个法庭以最公平的方式做出了裁决。”
司法教育组织“宾夕法尼亚人支持现代法院”的负责人黛博拉·格罗斯说，她已经听说了保守派攻击这三位大法官的计划。该组织通常对通过普选选出法官持怀疑态度，但格罗斯说，目前的法院“相当强大”。他们做得很好，真正摆脱了政治，专注于问题。”
只有一名宾夕法尼亚州法官未能通过保留投票。2005年，民主党人拉塞尔?尼格罗（Russell Nigro）成为选民对一项立法加薪的愤怒的牺牲品，该法院在面临挑战的情况下维持了这项加薪。自2015年以来，该州最高法院的竞选气氛相对较少：共和党人莎莉·芒迪（Sally Mundy）和基思·布罗布森（Keith Brobson）分别在2017年和2021年当选；民主党人丹尼尔·麦卡弗里在去年赢得竞选后加入了他们。
但近年来，最高法院的竞选吸引了全国的关注和巨额支出，尤其是在威斯康星州和北卡罗来纳州这样的摇摆州。
link href="http://cdn-images.mailchimp.com/embedcode/classic-10_7.css" rel="stylesheet" type="text/css"> 毕竟，少数法官可以在一系列关键问题上产生巨大的影响。保守的联邦基金会（Commonwealth Foundation）政策主管伊丽莎白·斯特尔（Elizabeth stella）指出，最高法院在各州限制温室气体排放等问题上发挥着巨大作用。 “这个问题对选民来说是一种试金石，因为它确实有助于人们区分法官在这个问题上的立场，‘政府在操纵或干预经济方面应该走多远？’”斯特尔说。 近年来，保守派对法院的裁决有很多不满，包括维持共和党人反对的COVID商业限制的裁决，以及支持一项促进家庭健康助手工会化的行政命令。 自2022年以来，风险只会变得更高，当时美国最高法院取消了对堕胎权的联邦保护，把这个问题交给了各州。计划生育倡导组织（Planned Parenthood Advocacy）等组织表示，对堕胎权利的新威胁将激励选民保留三名民主党大法官。 “我们需要在投票中选出支持堕胎的人，以确保堕胎在宾夕法尼亚州受到保护，”该组织宾夕法尼亚州分会的负责人西涅·埃斯皮诺萨（Signe Espinoza）说。 今年在马里兰州、亚利桑那州和科罗拉多州举行的堕胎公投证明，全国各地的选民仍然支持保护生殖权利。虽然宾夕法尼亚州目前由一位支持堕胎权利的民主党州长领导，但这种情况可能会改变，州最高法院今年早些时候发布了一项裁决，尽管不是决定性的，但强烈表明它将在州宪法下维护对堕胎的持久法律保护。 枪支改革组织“停火组织”的执行董事亚当·加伯说，虽然他的组织还没有对保留枪支采取立场，但“拥有能够评估并真正授权社区保护其亲人安全的法官将是非常重要的。” 民主党在最高法院的多数席位并不能保证像加伯这样的案件会最终胜出。最高法院最近打击了当地管制枪支的努力，它对邮寄投票程序的裁决有时会激怒那些左翼人士。今年秋天，当一些县的选举官员决定清点信封上没有注明日期的选票时，包括斯科特·普雷斯勒（Scott Presler）在内的共和党人引用了州最高法院谴责这一举动的决定。 但普雷斯勒似乎仍执意要罢免这些法官。”最大的障碍是教育人们了解这些最高法院竞选的重要性，并继续动员人们，让他们每年都去投票。” 州民主党人凯特承认，民主党及其盟友“不会得到你想要的每一项裁决，但这就是一个公平、平衡的法院的样子。” 他称赞最高法院重新启动了一项法律努力，以彻底改革国家对公立学校的资助，并做出了一项裁决，从根本上改写了国会选区划分的规则。凯特称赞这一决定“结束了宾夕法尼亚州的不公正划分选区”，一旦该决定被宣布，宾夕法尼亚州在美国众议院的代表团就从共和党13比5的不平衡多数变成了9比9的分裂。 早在2015年，一群民主党团体团结起来支持他们的司法名单，工会和出庭律师团体花费了巨额资金，尤其是在费城。 凯特说，这类组织可能会再次出现。但留住员工的斗争也可能吸引普雷斯勒这样的保守派活动人士，以及宾夕法尼亚州对冲基金亿万富翁杰夫?亚斯（Jeff Yass）这样的潜在投资者。 无论如何，凯特说，“这将是一个高风险的选举周期。”
