陷入困境的绿党参议员多琳达·考克斯威胁要对她自己的政党采取法律行动，停止了启动正式谴责动议的行动，指控这位议员欺负她办公室的工作人员。
在考克斯发出威胁之前，她的联邦同事据称向该党在西澳大利亚州的分支机构施压，要求其放弃对这些指控的调查，而该党官员警告称，展开调查可能会让绿党在昆士兰州的选举中失去选票。
参议员尼克·麦克金姆（Nick McKim）和佩妮·奥尔曼-佩恩（Penny Allman-Payne）在一次会议上极力反对在任何动议中使用“调查”一词，阻止了西澳支部对考克斯的推动，这可能导致她被开除出党。
两位参议员都警告称，内部调查在法律上存在风险，该党的全国联合召集人杰米娅?伯顿（Gemmia Burden）和马修?罗伯茨（Matthew Roberts）支持这一说法，并援引了Owen Dixon Chambers West律师事务所一名大律师的法律建议，他们担心这可能会损害该党在昆士兰州的选举。
但据称，绿党全国委员会无视领导人亚当·班特（Adam Bandt）的计划，将指控转移到议会支持服务部门，该部门无权对议员进行纪律处分，而是迫使该党建立“一个公平、安全和合法的强有力的程序来解决投诉”，以审查针对该党第一民族女发言人的十几起欺凌投诉。
当被问及对考克斯的指控时，班特一再提到议会工作场所支持服务，并表示如果该服务对考克斯的办公室提出任何建议，“我们将采纳这些建议”。
目前尚不清楚该党将如何或是否会处理针对考克斯的指控和正式投诉，因为该决议将在11月下次全国委员会会议之前，由西澳支部领导人和全国联合召集人开始设计程序。
据三名视频电话会议的消息人士之一透露，伯顿和罗伯茨透露，“联邦领导人（班特）办公室已经就西澳驱逐她的提议征求了法律意见”，并与考克斯分享了这个建议。
在参议员和党内官员的干预下，要求对考克斯进行独立调查的动议失败了，一项不包括“调查”一词的淡化动议获得了通过。
本月早些时候，西澳绿党的“快速决策小组”向考克斯发出了临时谴责，此前该报报头透露，由于被指控欺凌和虐待参议员，三年内有20名员工辞职。
其中4人公开发言，11人匿名发言，促使考克斯为自己的行为道歉，西澳分局承诺展开调查。
自从对考克斯的指控首次由本报报头披露以来，12名西澳绿党议员向州局长迪恩·史密斯和州联合召集人克洛伊·杜兰德和纳特·唐提出了对考克斯的书面或口头投诉。
原定于上周六辩论的弹劾动议在考克斯聘请法律代表后被取消。
前一天的全国议会会议集中讨论了西澳绿党对这些指控的调查，并可能将这位参议员开除出党，而不是可能的谴责动议。
参加周五会议的三名成员只同意在后台与这个报头交谈，因为他们担心遭到报复。
在会议上，参议员Allman-Payne和McKim“一直反对在议案中使用调查一词”。
“当参议员们在会议上警告我们使用‘调查’一词有潜在的法律风险时，我开始担心他们会试图拖延或阻止‘欺凌调查’。澳大利亚绿党的召集人似乎在关注昆士兰州选举和处理投诉之间左右为难，”一名成员表示。
据这位绿党成员说，McKim说：“我们应该仔细考虑在理事会通过的任何决议中使用‘调查’这个词的法律风险。潘妮（Allman-Payne）支持他，她说调查有很大的法律风险。”
班特和考克斯没有出席会议。
Bandt， McKim和Allman-Payne的发言人表示：“我们支持解决这些问题的合法程序，并为所有参与者提供程序公平。”
但据会议上的另一位消息人士透露，全国召集人似乎“更关心昆士兰州的选举——他们不希望在选举前发生任何事情。”这两位议员不想（在任何决议中）使用‘调查’这个词。”
他们说：“西澳州的人们在驱逐多琳达的问题上如此团结，甚至那些帮助她赢得预选的人都希望她被开除。”
伯顿和罗伯茨在一份声明中表示，全国委员会会议的讨论是保密的。
“对任何投诉的回应都必须是合法的，并符合相关宪法。国家议会提出并通过了一项动议，要求国家秘书与西澳合作，制定一个适当的程序来处理任何公平、合法的问题。”
考克斯的一位发言人证实，她的律师已经“就临时弹劾动议向西澳绿党提供了正式回应，该动议尚未得到批准，将在（周六）的会议上听取。”由于缺乏程序公平性和法律风险，GWA取消了这一计划。”
“考克斯参议员一直表现出她愿意与西澳和澳大利亚绿党合作，并解决任何与她有关的成员声明。她一直要求一个独立、合法、公正的程序，让她对这样的言论做出回应。上周进行的投票程序没有达到法定门槛，被西澳绿党的联合召集人放弃了。”
考克斯此前曾表示，有关她办公室的报道“严重缺乏背景”。
考克斯本月早些时候表示：“作为雇主，我对这段时间内发生的任何缺点承担责任，并对可能造成的痛苦表示歉意。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
