位于哈科特港的河流州高等法院周一宣布，马丁·阿梅霍克领导的27名河流州议会议员仍然是人民民主党的成员。
法院裁定，这27名忠于前州长Nyesom Wike的议员仍然是河流州议会的有效议员，因为没有证据表明他们已经从人民民主党叛逃到全进步大会。
在Okogbule Gbasam法官的裁决中，法院驳回了Hyacinth Amadi和其他三人提起的诉讼，该诉讼试图宣布27名议员的席位空缺，理由是他们从PDP叛逃到APC。
这17名议员在议长Martin Amaewhule的带领下，在去年河流州州长simalayi Fubara和他疏远的政治教父Nyesom Wike之间的危机达到顶峰时宣布从人民民主党叛逃到APC。拉梅>
去年10月，在亲维克的议员试图弹劾渊原失败后，日本议会也变得派系化。
但在周一的裁决中，格巴萨姆法官认为，阿马迪和其他人。试图宣布亲维克党的议员席位空缺，但未能提出任何具体证据，使法院相信亲维克党的议员确实已经叛逃，理应失去席位。
法官裁定，不能通过报纸出版物、广播公告或网络出版物来确定叛逃。
根据法院的说法，只有通过党员登记簿、党员证和符合党员所有条件的党员才能确定退党。
被告律师之一Emeka Onyeka在法庭外对记者发表讲话，他对判决结果表示满意，称这是“确凿的事实”。
他说:“这是一个确凿的事实，当然也是法律的问题。你不能只是想象背叛，然后假设它已经发生了。这是法律规定的，当然，你必须证明这一点。
“正义得到了很好的伸张，并得到了法律的保障。法院明确表示，尊敬的马丁·阿梅乌勒仍然是州议会议长，其他议员仍然是众议院议员，他们通过的法律是合法的，州政府有义务遵守这些议员通过的法律。”
但是，河流州司法部长兼司法专员Dagogo Iboroma (SAN)对判决作出反应说，判决不可能是真的，因为据他说，河流州高等法院缺乏审理此案的管辖权。
Iboroma说:“作为尊敬的总检察长和司法专员，以及第DHC/20/CS/2024号诉讼的第三被告，我的注意力被最近的一项判决所吸引。
“这一诉讼并不是为了宣布马丁斯·阿梅乌勒和其他26人在河流州议会的席位空缺。
“索赔人的诉讼被驳回，因为缺乏所在地和管辖权，也因为滥用法庭程序，剥夺了初审法院对此事的管辖权。
“社交媒体、印刷媒体和电子媒体上流传着误导性的新闻，称马丁斯·阿马乌勒和其他26人是人民民主党和河流州议会的成员。
“大家都知道，马丁斯·阿梅霍勒和其他26人于2023年12月11日从人民民主党叛逃到全进步大会，并在马丁斯·阿梅霍勒为自己和代表其他26人在第1号诉讼中作证的证词中表示。FHC/ABJ/1681/CS/2023提交联邦高等法院阿布贾分院法官多纳图斯·奥科罗沃阁下。
该诉讼仍在法庭审理中。根据经修订的1999年《宪法》第272(3)条，只有联邦高等法院才能决定马丁斯·阿梅乌勒和其他26人是否仍然是人民民主党成员和河流州议会成员。这是初审法院的判决。
“然而，你应该记得，在第19号诉讼中，有一项临时禁令。PHC/512/CS/2024限制Martins Amaewhule和他的同伴在河流州进一步游行或以立法者的身份出现，等待实质性诉讼的确定，迄今为止尚未提出上诉。
“我们敦促公众不要理会目前在社交媒体、印刷媒体和电子媒体上流传的消息，即马丁斯·阿马乌勒和其他26人被宣布为人民民主党和河流州议会的成员。”
丹尼斯Naku
