【编者按】在美国大选季，投票权与党派博弈再次成为焦点。近日，北卡罗来纳州三所公立大学的提前投票站点争议，将司法系统、选举委员会与青年选民推向舆论风口。联邦法官驳回了民主党学生组织要求开放校园投票点的诉求，称临近选举改变规则可能引发混乱。这场较量背后，是共和党掌控的选举委员会与民主党支持者之间的角力，更折射出少数族裔学生、年轻选民在选举制度中面临的现实障碍。当投票成本成为政治博弈的筹码，民主的公平性正经历严峻考验。以下报道揭示了法律、政治与公民权利交织的复杂图景——
北卡罗来纳州格林斯博罗（美联社）——周日，一名联邦法官拒绝为北卡罗来纳州三所公立大学开放提前投票站点的尝试提供支持，驳回了要求推翻共和党控制的选举委员会在该州初选前所作决定的请求。
美国地区法官威廉·奥斯廷驳回了北卡罗来纳学院民主党人及部分学生的论点，这些学生声称他们很可能赢得近期的一场诉讼，因为共和党委员会成员的决定给投票权带来了不当负担。
由乔治·W·布什总统提名的奥斯廷法官拒绝发布初步禁令或临时限制令，该决定可被上诉。
3月3日初选的现场提前投票将于本周四开始，内容包括美国参议院、众议院、州议会及地方选举的提名角逐。
奥斯廷还写道，在投票日临近时正式支持开放这些站点，可能会引发混乱风险。
奥斯廷的裁决标志着州选举委员会及全部100个县选举委员会政策倾向的关键决定——此前一项州法律刚将这些机构从民主党多数控制转为共和党多数控制。
北卡罗来纳学院民主党人（该州民主党的分支）及四名选民于一月底提起诉讼，指控州选举委员会以及杰克逊县、吉尔福德县选举委员会违反美国宪法。
该诉讼涉及州选举委员会及两个县委员会否决在西卡罗来纳大学、北卡罗来纳大学格林斯博罗分校及北卡罗来纳农工州立大学（亦位于格林斯博罗）设立提前投票站点的投票决定。农工大学是全美历史上规模最大的传统黑人大学。
西卡罗来纳大学的提前投票站点自2016年起定期开放。格林斯博罗校区的站点在近年总统大选年曾提供，但在中期选举中未开放。
该州其他高校校园内设有投票站点。提前投票站点均提供同日选民登记服务。
诉讼指出，若没有这些校园站点，学生将被迫前往校外投票，给最不熟悉投票流程的群体增加时间与经济负担。
选举委员会律师为其行动辩护，在法律简报中写道：委员会并无义务保留以往选举周期中使用过的投票站点，且站点决定基于停车条件、历史投票率等合理考量。
本文由吉伊网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：http://www.jkiyi.com/kx/9306.html
