【编者按】美国政府停摆闹剧再度上演，两党博弈背后的权力游戏令人瞠目。当民生沦为政治筹码，联邦雇员薪水停发、机场延误频现的混乱场景仍历历在目。最新民调显示超六成选民反对民主党强行关闭政府，但47%的民主党支持者却坚持“不达目的就停摆”。这场政治豪赌中，特朗普的“边境墙”前车之鉴犹在耳边，而如今两党支持者对国会运行信心的跌破个位数更显讽刺。权力拉锯战从来都是杀敌一千自损八百，最终为党派斗争买单的，永远是普通民众的日常生活。
华盛顿（美联社）——在上次局部政府停摆事件中，特朗普总统承受了主要指责。那场停摆发生在他首个任期尾声，因其执意要求边境墙拨款而引发。但本次民主党主动接棒停摆对决，结局可能截然不同。
《纽约时报》/锡耶纳学院在停摆前进行的民调显示，尽管两党最终都可能为政府关门担责，但多数登记选民并不希望民主党在要求未获满足时强行关闭政府。
以下通过AP-NORC民拨数据揭示2019年停摆的民意反馈，以及最新民调对当前停摆中选民态度的预测。
2018年末至2019年初的停摆源于特朗普索要美墨边境墙资金。时任众议院议长佩洛西坚持除非政府重启，否则拒绝谈判。
AP-NORC停摆期间民调显示，约七成美国人认为特朗普对停摆负“重大责任”，六成指责国会共和党人，近半数归咎国会民主党人。
当时机场延误与联邦雇员欠薪使停摆被视为重大危机，约三分之二美国成年人认定这是“国家严重问题”，民主党人比共和党人更倾向认为事态严重。
时报/锡耶纳民调中，约三分之二登记选民反对民主党在要求落空时关闭政府。
国会民主党人以延长医疗福利为拨款法案通过条件，共和党人拒绝后提出维持政府运转数周的临时法案，遭民主党否决。
民主党支持者比整体选民更乐见停摆博弈：47%认为要求未满足就应拒绝拨款。该策略在独立派和共和党人中支持率低迷，约九成共和党人及六成独立派反对停摆。
但后续追责可能呈现多输局面。停摆前民调显示，约四分之一选民将归咎特朗普与国会共和党人，两成指责国会民主党人，三分之一认为双方责任均等。
早在停摆前，国会就已失民心。
AP-NORC民调显示，几乎无人对国会运作方式抱有“高度信心”。今夏仅6%民众对国会管理者保有信心，约半数持“有限信任”，44%几乎毫无信心。
无论哪个党派执政，民主共和两党支持者对国会的信心持续低迷。仅约10%共和党人与2%民主党人对国会抱有“高度信心”。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/23199.html
