【编者按】 电子烟争议再起波澜！新加坡国安部长尚穆根直接开炮，揭露某国际非政府组织实为烟草巨头“付费代言人”，背后利益链浮出水面。一边是打着“减害”旗号推广电子烟的国际机构，一边是铁腕禁毒的新加坡政府，这场关乎公共健康的博弈背后，究竟是谁在操控舆论？真相令人震惊——某些组织嘴上喊着“减少危害”，暗地里却把成瘾性物质包装成“安全替代品”。新加坡为何坚决说不？因为人民的健康从来不是生意！本期带你深扒电子烟背后的资本迷局，看清谁才是真正守护国民健康的卫士。
新加坡：国安部长兼内政部长尚穆根8月30日直言，某批评新加坡电子烟立场的烟草减害非政府组织（NGO）根本就是烟草业的“付费传声筒”。
亚太烟草减害倡导联盟（CAPHRA）曾警告，禁止电子烟只会“助长黑市猖獗”，同时剥夺吸烟者获取更安全替代品的机会——这番言论出自自称“全球权威烟草行业媒体”的《烟草报道者》。
CAPHRA此举是为了回应黄循财总理本月在国庆群众大会上的表态。总理明确强调：电子烟将被视为毒品问题严打。
新加坡对电子烟的管控正在持续加码！某些电子烟中被发现的麻醉剂依托咪酯，即将被列入《滥用毒品法》管制清单。
从9月1日起，该药物将被列为C级毒品，这意味着未经批准，任何人制造、贩运、进出口、持有或吸食依托咪酯都将构成犯罪。
CAPHRA一贯主张“减害理念”，即通过提供受监管的烟草或药物使用方式，降低整体健康危害。
该组织声称，严厉处罚“可能颠覆全球烟草减害的科学依据”，并称那些规范尼古丁产品的国家“吸烟相关死亡率大幅下降”。
但尚穆根部长周六在 Chong Pang 社区活动前直接开火，炮轰CAPHRA及其言论。
他直指CAPHRA是一个“激进组织”，成员打着烟草减害的旗号推广电子烟设备。
他还表示，这根本就是烟草公司的说客团体，拼命鼓吹“电子烟比传统香烟更安全”的话术。
“这些组织贩售的就是一种‘蛇油’，他们绝口不提电子烟本身就有害，”部长毫不留情地批评。
尚穆根更揭露，CAPHRA的执行协调员频繁在全球烟草与尼古丁论坛发言，而该论坛背后是国际烟草巨头在撑腰。
“我的结论是：他们就是代理——烟草业雇来的喉舌，一心只想通过电子烟推销尼古丁。至于电子烟里是否掺了别的毒品，他们根本不在乎。”
禁止电子烟会动了他们的奶酪，这些人的首要目的绝不是新加坡人的健康。——他补充道。
“新加坡政府的一切决策，永远以国民的安全、稳定与健康为核心……我绝不会听信一个疑似烟草公司资助的NGO，还让他们来指点什么对我们社会和孩子有益。”
减害措施？新加坡不需要！
对于CAPHRA反对新加坡立场一事，尚穆根表示，其观点根本不代表本地主流意见。
他指出，该NGO长期反对世界卫生组织的烟草控制公约，并散布有关电子烟的误导性言论。
“一支尼古丁电子烟相当于四包香烟的量，而现在你甚至可以在里边掺入各种其他成分……这能叫对身体好吗？”
谈到减害策略，尚穆根表示，这或许在毒品泛滥的国家有点用，但新加坡根本不属此类。
“我们一直以来都成功从源头阻截毒品流入”，他说，并强调司法系统、警方和中央肃毒局协作高效。
“我们大体是一个无毒社会，凭什么要考虑减害？”
部长表示，只有对那些“打输了禁毒战”、黑帮横行操控市场的国家，减害或许才是一种策略。
但他也指出，即便在这些地方，减害政策也已引发反弹，美国部分城市在付出多人生命的代价后已开始放弃该做法。
“所以我要对新加坡人说：别别人说什么你就信什么。睁开眼睛，看清事实。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/17756.html
