【编者按】当4200万美国低收入家庭在政府停摆中面临断粮危机，一场关于生存权的司法博弈正在上演。联邦法官的判决书化作一柄正义之锤，直指白宫试图削减食品券拨款的决策。这场诉讼背后，是慈善组织与工会的联合抗争，是法官对“不可挽回伤害”的严厉界定——当饥饿成为政策博弈的筹码，司法系统成为了保障公民温饱的最后防线。从50%到65%的妥协方案，再到法官强令100%支付的全胜，这场拉锯战折射出福利制度在政治漩涡中的脆弱性，也让我们看到法律如何成为守护民生底线的铜墙铁壁。
周四，联邦法官勒令特朗普政府必须在周五前全额发放11月营养补充援助计划（SNAP）福利，断然否决了当局在美国政府停摆期间为4200万美国人部分资助该食品券项目的方案。
“民众已经等待太久了！”罗德岛联邦地区法院的杰克·麦康奈尔法官在听证会上宣布裁决时强调，他要求行政部门动用本周早前被其划为禁区的资金源。
麦康奈尔警告：“证据表明若SNAP无法获得全额拨款，民众将陷入饥荒，食品救济站会不堪重负，不必要的苦难将蔓延——这就是所谓‘不可挽回伤害’的真正含义。”他特别指出：“上周末我国史上首次出现SNAP福利断供，这本是个完全可以避免的危机。”
这项紧急裁决源于原告方强烈要求驳回政府提出的部分拨款方案。此前特朗普政府声称不会动用国会授权的46.5亿美元应急基金支付11月SNAP项目，而当月全额福利支出约需80亿美元。
与其他联邦项目相同，由于国会尚未通过重启政府的临时拨款法案，SNAP目前处于无拨款状态。历史数据显示，往届政府曾在停摆期间持续发放该项福利。
由多个城市、慈善机构、宗教非营利组织、工会及商业团体组成的联盟对特朗普政府提起诉讼，要求强制其动用应急基金及其他潜在资金保障SNAP运转。
在上周五的庭审中，麦康奈尔法官已阻止政府停发SNAP福利，勒令其“尽快”从应急基金拨付款项，并研究是否可调用其他资金完成当月全额支付。
本周一政府向法官承诺将使用应急基金支付50%福利，但明确排除动用儿童营养项目至少40亿美元及其他资金来源。至周三深夜，政府突然将支付比例提升至65%。
在周四的听证会上，麦康奈尔严辞抨击农业部拒绝动用“第32条资金”全额支付11月SNAP的决定，斥责该行为“专横任性”。他犀利指出：“从10月1日政府停摆起，农业部就有责任准备使用应急基金，确保受益人在11月1日如期领取福利。但农业部不仅未履行职责，甚至在到期日拒绝使用国会强制规定的应急基金——现在他们无权以各州未做好部分支付准备为由，拖延数周或数月发放款项。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/zt/29452.html
