北卡罗来纳州罗利（美联社）——北卡罗来纳州最高法院周五对酒吧及其经营者提起的诉讼作出有利裁决，这些诉讼旨在就前州长罗伊·库珀最初发布的COVID-19限制措施向州政府寻求经济赔偿。这些限制措施迫使酒吧关门，并在原告看来，与对餐馆的监管方式相比，酒吧受到了不公平对待。
法官们的多数裁决意味着两起诉讼——一起由北卡罗来纳州多家酒吧及其经营者提起，另一起由北卡罗来纳州酒吧与酒馆协会及其他私营酒吧提起——将继续进行，未来法院有可能下令要求州政府支付经济损害赔偿。
作为减缓冠状病毒传播的一种方式，民主党人库珀——他于去年12月离职，目前正在竞选美国参议员——发布了一系列行政命令，从2020年3月开始关闭酒吧。到那年夏天，酒吧仍然必须关闭，但餐馆和啤酒厂可以在特定时段供应酒精饮料。2020年晚些时候，酒吧可以在户外座位供应酒精饮料，后来增加了时间限制，但原告表示运营无利可图。所有对酒吧的临时限制于2021年5月解除。
为库珀辩护的律师表示，在这个美国第九大州发布的命令是基于当时可获得的最新科学研究和公共卫生数据，当时有数千人患病和死亡，疫苗尚未广泛普及。
周五，法院的五名共和党法官在一起诉讼中同意该案可以继续审理，驳回了州律师基于一项使州政府免于大多数诉讼的法律原则必须停止诉讼的论点。该裁决基本维持了两年前上诉法院的一项决定，该决定确认了一名审判法官允许审理由蒂芙尼·豪厄尔、其他七名个人和九家企业提起的诉讼的命令。
“我们承认COVID-19大流行是一段混乱的时期，”首席大法官保罗·纽比在主流意见中写道。“然而，重要的是要记住，州长并不是唯一面临不确定性的人。全州的小企业主尽职地关闭了大门并缩减了运营，却不知道具体何时能重新全面开业或运营。”
一个更广泛的原告群体——北卡罗来纳州酒吧与酒馆协会及私营酒吧——单独提起诉讼但提出类似索赔，去年获得了上诉法院合议庭的有利裁决，该裁决推翻了一名审判法官驳回诉讼的决定。
周五，同样的五名法官裁定，上诉法院不应允许该协会基于其成员平等对待的宪法权利受到侵犯的 claims 提起诉讼。
但原告现在可以返回审判法官处，并就其根据州宪法享有的谋生权利受到侵犯的 claim 提供证据，副大法官小菲尔·伯杰在多数意见中写道。一名审判法官此前已驳回了此案。
该协会和私营酒吧“充分指控了违宪干预，因此有权寻求证据开示以证明这些指控属实，”伯杰写道。
最高法院的两名民主党法官在两案中都反对多数派作出的决定，并表示诉讼应予驳回。副大法官艾莉森·里格斯写道，酒吧与酒馆协会未能表明其拥有证据证明存在比库珀选择的方案更合理的计划来遏制病毒的影响。
副大法官安妮塔·厄尔斯在豪厄尔案中撰写异议意见时表示，多数派“授予自己一项流动许可，以事后质疑政策选择、重新权衡利弊，并取代应由政治部门适当作出的决定。”
在两案中代表库珀的州总检察长办公室周五表示正在审查这些裁决。通过一位发言人，库珀的参议院竞选活动拒绝置评。
酒吧与酒馆协会称其案件中的裁决是一个“重大胜利”，因为该诉讼可以基于州宪法中所谓的“自身劳动成果” claims 继续进行。“从一开始，我们从未要求特殊待遇，只要求平等对待，”协会主席扎克·梅德福说。
代表豪厄尔案原告的律师查克·基钦也赞扬了对其诉讼的裁决。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/sp/16040.html
