【编者按】巴以局势再起波澜，以色列防长卡茨关于加沙的争议言论引发轩然大波。从“永不撤离”的表态到紧急澄清“无意重新定居”，短短24小时内官方立场的微妙摇摆，折射出以色列内部对加沙战后安排的深层分歧。在特朗普和平计划框架下，加沙非军事化与以色列安全诉求的角力持续发酵，而约旦河西岸定居点扩建的加速更如投入静湖的巨石。当军事部署与政治承诺交织，和平之路在现实利益与历史纠葛中愈发崎岖。本文梳理事件脉络，呈现各方博弈的复杂光谱。
以色列国防部长伊斯雷尔·卡茨周二澄清称，以色列无意在加沙地带重新安置定居点，此举修正了他早前被解读为将重新定居的言论。
卡茨在以色列占领的约旦河西岸一处定居点发表讲话时曾表示，军队永远不会完全撤离加沙，并计划在当地部署一支历史上曾参与建立以色列社区的军事单位。
在部分以色列媒体将此言论解读为重新定居加沙的计划后（以色列于2005年拆除了该地的定居点），卡茨发表声明强调“政府没有在加沙地带建立定居点的意图”。
根据以色列和巴勒斯坦武装组织哈马斯于10月签署的、获美国支持的和平计划，以色列军队将逐步完全撤离这片沿海飞地，且以色列不会在当地重建民用定居点。
但该计划同时规定，以色列将保留“安全边界存在，直至加沙地区完全摆脱任何恐怖威胁 resurgence”。
哈马斯发言人哈泽姆·卡西姆指责卡茨的声明“公然违反停火协议”，且“完全违背”美国总统特朗普的和平方案。
尽管以色列政府内部分极右翼成员呼吁重新占领加沙，总理内塔尼亚胡在两年的战争期间多次排除在加沙重建定居点的可能性。
卡茨最初发表争议言论的地点是约旦河西岸的贝特埃尔定居点——毗邻巴勒斯坦权力机构行政总部拉马拉——他当时宣布将在此建造1200套住房单元。
“当时机成熟时，在加沙北部……我们将建立纳哈尔（军事）部队来替代那些被迫撤离的（以色列）社区。我们将在合适时机以恰当方式推进此事。”他说道。
在后续澄清中，卡茨强调“关于纳哈尔部队融入加沙北部的表述仅出于安全考量”。
此番言论恰逢内塔尼亚胡将于下周赴美与特朗普会晤，双方预计将讨论和平计划第二阶段的实施。
特朗普的方案促成了10月的停火，并解救了2023年10月7日哈马斯袭击以色列南部时扣押的最后一批生还人质。
但实现其他目标的进展微乎其微。哈马斯迄今拒绝按计划解除武装，该计划同时设想建立过渡当局并部署多国部队。
卡茨在贝特埃尔表态称：“我们已深入加沙腹地，永远不会完全撤离。绝无可能。我们驻守是为保护民众，防范历史重演。”
“我们不信任任何其他力量能保护我国公民，”他同时指出以色列有必要在黎巴嫩和叙利亚保持存在。
在内塔尼亚胡执政期间，以色列在约旦河西岸（巴勒斯坦建国目标领土的一部分）的定居点建设持续加速。
这些定居点被国际社会普遍视为非法。以色列则以历史与宗教渊源为由予以反驳。
谈及约旦河西岸时，卡茨宣称：“内塔尼亚胡政府是定居点政府……我们致力于行动。若能获得主权，我们必将实现主权。”
“我们正处于实践主权的新时代。这是漫长岁月中未曾出现的机遇。”
（路透社报道）
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/87772.html
