【编者按】英国政坛正上演一场关于“伊斯兰恐惧症”定义的暗战。当穆斯林群体因去年超3000起仇恨犯罪而呼吁立法保护时，执政党内部却悄然扭转了政策风向。住房大臣与首相幕僚长联手反对立法，担心定义过宽将变相复活“亵渎法”。这场博弈背后，既有对极端势力借机滋长的忧虑，也有政党争取选票的算计，更有穆斯林议员“存在性危机”的呐喊。当信仰自由与言论自由的边界模糊不清，当政治正确与现实困境激烈碰撞，英国正在人权保障与法律风险的天平上艰难摇摆——
《国民报》独家披露，英国一项旨在立法保护穆斯林免遭仇恨攻击的提案，正遭遇幕后势力阻挠，官方对“伊斯兰恐惧症”的定义恐难落地。
本刊通过高层会议内部渠道获悉，部长级官员认为反伊斯兰恐惧症立法可能使早已废除的宗教信仰相关法律死灰复燃。
政府高层就新立法展开激烈辩论，首相斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼等实权人物公开反对。尽管去年英国穆斯林遭遇的仇恨犯罪突破3000起，工党政府曾承诺立法保护该群体。
但接替因房贷丑闻辞职的副首相雷纳的住房社区与地方政府大臣史蒂夫·里德坚决反对此举，并获唐宁街力挺。
政府转向的关键考量是担心现行定义会激化极右翼的反穆斯林情绪。工作组内部人士透露，里德已下令修改报告彻底扭转官方立场。
高层官员不再接受可能导致立法的伊斯兰恐惧症定义，避免“变相创设亵渎法”。知情者直言：“这不是淡化定义，而是彻底转向。立场更趋强硬，因为我们绝不创设政府认定根本错误的亵渎法。”
前政府政治暴力顾问瓦尔尼勋爵支持该立场：“将法律定义为伊斯兰恐惧症是重大失误，无助于解决国内真实存在的反穆斯林仇恨问题。”他补充说这将加剧司法系统解读法律时“既存的问题”。
去年受雷纳全力支持的前保守党检察总长多米尼克·格里夫，曾受托牵头撰写为立法铺路的伊斯兰恐惧症报告。
这位精英律师带领五人小组负责制定“反穆斯林仇恨/伊斯兰恐惧症”的官方工作定义，要求术语必须“反映英国穆斯林多元视角和优先关切”。
工党转向的首个明确信号出现在两周前的党代会上，里德表态必须保留“批评甚至嘲讽宗教的权利”。他强调：“保护言论自由至关重要，必须放在首位。我们不会允许变相引入亵渎法。”
政府现行《伊斯兰恐惧症行为守则》将其定义为“针对穆斯林特征表达的种族主义”及“煽动对穆斯林的仇恨或暴力”。
无党派穆斯林议员肖卡特·亚当指出英国穆斯林群体正面临“生存危机”，急需保护性立法。他坦言：“国内穆斯林处于严重焦虑状态，毫不夸张地说，已有人向我咨询移居他国的可能性。”
亚当正与前保守党大臣瓦尔西女爵合作，应对定义被“淡化”或彻底废弃的“极度令人担忧的局势”。周二会晤后他表示伊斯兰恐惧症定义“仍无公布时间表”，但透露政府与穆斯林妇女网络将分别成立新的仇恨犯罪应对部门。
前工党领袖顾问安德鲁·穆雷强调立法必要性，因为穆斯林正因身份认同而遭受攻击。
今夏磋商会议成为关键转折点，与会者包括雷纳、格里夫、时任政府信仰事务大臣可汗勋爵及穆斯林世界联盟秘书长阿勒伊萨博士。
穆盟首席执行官阿拉姆里表示，虽然该组织致力于消除对穆斯林的偏见与歧视，但反对按英国政府思路制定反伊斯兰恐惧法。他透露工作组此前立场未获普遍认同：“多数穆斯林群体对此不满，我们将密切关注后续行动。”
阿拉姆里强调该倡议旨在“打击一切形式的反穆斯林仇恨”，并向《国民报》确认穆盟反对新立法。
穆盟指格里夫领导的工作组部分受到穆斯林兄弟会极端组织影响。党内人士坦言：“工党内部确有强烈受穆兄会影响的派系。”部分党员试图修复工党与穆兄会关联组织的关系，支持者认为通过反伊斯兰恐惧症立法可挽回工党在加沙冲突中因亲以立场失去的穆斯林选票。
但内部人士承认这不仅是“错误决策”，工党也意识到“无论如何难以挽回多数流失选票”。
穆雷指出：“明确定义伊斯兰恐惧症至关重要，这可能是当今英国最普遍的种族主义表现形式。”他揭露政府转向实为安抚转投极右翼反移民改革党的工党选民，“这比担心创设亵渎法的驱动更强”。
他补充说完全可以在立法同时保留“对宗教的合理批评权”。
里德的发言人表示工作组报告仍在审议中，其建议“对打击仇恨与极端主义至关重要”，但明确政府现阶段不太可能推动立法，因法律“旨在保护民众而非宗教”。政府将“坚决保护批评、厌恶或侮辱宗教的权利”，并承诺“审议定义时将此置于首位”。
格里夫办公室未回应置评请求。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/25113.html
