【编者按】在国际局势风云变幻的今天，国防开支不仅是数字游戏，更是国家意志与战略信誉的试金石。英国工党政府上台不久，便在军费承诺上显现摇摆姿态——从高调宣称提升占比到实际预算中的沉默，背后折射出经济压力与安全需求间的尖锐矛盾。当政客的豪言撞上财政的冷酷现实，当“北约义务”遭遇“福利优先”，一场关于国家优先级的隐形战争正在白厅内部上演。本文透过军费博弈的迷雾，揭示承诺与兑现之间的巨大鸿沟，值得每一个关注国际安全与政治博弈的读者深思。
基尔·斯塔默可能即将背弃国防开支承诺，而就在几个月前，他刚向唐纳德·特朗普保证英国将增加军费。工党在竞选宣言中并未明确承诺增加国防开支，仅含糊表示“经济条件允许时将投入更多”。
此前，因特朗普再度当选并持续抨击北约成员国军费贡献过低，英国首相曾承诺到2027年将国防开支提升至GDP的2.5%，并誓言在下届议会任期内达到3%。今年六月，迫于美国政府压力，斯塔默与北约盟友共同承诺到2035年将军费提升至GDP的3.5%，另额外投入1.5%用于国防基础设施建设。
最新政治动态——直击威斯敏斯特前线团队报道 无效邮箱
我们根据您的授权使用注册信息提供内容，以增进对您的了解。这可能包括我们及第三方基于理解投放的广告。您可随时退订。阅读隐私政策
尽管承诺铺天盖地，但若你以为国防部即将资金泛滥，那可就大错特错了——内部消息透露，该部门正为实际开支削减做准备。
雷切尔·里夫斯的预算案丝毫未体现国防是政府优先事项，即便面对俄罗斯的威胁级别，也未宣布任何新投入。
当数十亿英镑被注入本就庞大的福利账单时，国防领域却几乎未被提及。
预算发布前，国防官员已警告称，鉴于近月来的多项声明，国防开支再作新承诺的可能性微乎其微。
国防领域其他人士则指出，拟议的军费增长仅能勉强覆盖现有承诺，根本没有资本或资源用于提升额外战力。
一家英国顶尖国防制造商的高管向《每日快报》透露，空头承诺难以提振行业所需的信心：“我们有能力扩大生产，但需要实实在在的订单支撑。总不能指望企业为最终可能落空的项目预先投入资金。”
另一位国防界消息人士对POLITICO坦言：“眼下是2025年，根本没有新资金注入，而且国防部早已在原有承诺上捉襟见肘。”
上周，一位前军方高层警告称，在里夫斯于预算案中对军费“基本沉默”后，未来十年的开支“必须立即规划并明确信号”。拉德利的克雷格勋爵强调：“可信度不只靠言辞，更需真金白银的投入”，并警示武装力量无法一夜建成。
他在上议院发言时犀利指出：“如果财政部大臣流露犹豫甚至漠不关心，而首相却展现决心，这会给盟友、挑战者乃至我们军队自身传递混乱信号。”他质问道：“将国防视为财政盈余的残羹冷炙，根本颠倒了保障国家利益的优先级。财政部是否会认同首相的战略视野？是否愿意承认未来十年国防开支的增长必须即刻规划、明确信号，而非日后用僵化的财政规则或变幻莫测的预测来评判？”
政府发言人回应称：“政府正落实《战略防务评估》，制定可行且可负担的防务计划以应对21世纪的挑战。这是冷战结束后国防开支最大规模的持续增长——到2027年达GDP的2.6%，并致力于在下届议会财政经济条件允许时实现3%。我们正全力敲定《国防投资计划》，旨在迅速为前线部队配备最优装备技术，并关键性地推动英国经济增长。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/nw/56539.html
