一家慈善机构已向高等法院提出申请，要求对伦敦金融城公司汉普斯特德希斯男女池塘的准入政策进行司法审查。
“性别事务”组织提交了这一诉讼，以回应该管理机构在肯伍德女士池塘竖立标识的行为。标识声明该池塘向“生理女性及拥有2010年《平等法案》规定的性别重置受保护特征的跨性别女性”开放。该池塘由伦敦金融城公司拥有并管理。
该慈善机构表示，这与最高法院今年早些时候的判决相矛盾，该判决认定法案中的“性别”指的是生理性别。
早在六月这些标识安装之前，“性别事务”就已威胁伦敦金融城公司，如果其不放弃肯伍德女士池塘的自我认同政策，将采取法律行动。
“性别事务”运动总监菲奥娜·麦卡纳表示，女士池塘“近一百年来一直是女性和女孩的无男性避风港，但这一政策剥夺了女性的隐私和心安”。
伦敦金融城公司的一位发言人表示，公司承诺对其政策进行“仔细审查”，并将与池塘使用者及其他利益相关方进行沟通。
“这将确保每个人的声音都被听到，并使我们在履行法律职责的同时，能够就当前和未来潜在安排的影响做出充分知情的决定，”他们说。
最高法院四月公布的裁决已导致国民保健服务体系等组织重新审查单一性别空间的指导方针，这对希望使用某些设施的跨性别者可能产生巨大影响。
这也可能涉及汉普斯特德希斯的肯伍德女士池塘，该池塘因依据2010年法案允许跨性别女性进入的政策而成为抗议焦点。伦敦金融城公司于2019年更新了其性别认同政策以符合该立法。
反弹包括去年一次失败的尝试，试图修改肯伍德女士池塘协会（KLPA）的章程，规定只有出生为女性的人才能使用该空间。KLPA是一个志愿者领导的组织，致力于维护池塘的利益。
阅读更多：女士池塘应允许跨性别女性吗？两位作家就这一分裂伦敦的问题各执一词
伦敦金融城公司的一位发言人此前告诉地方民主报道服务（LDRS），公司正在“仔细考虑”这一判决，并补充说：“我们始终致力于为所有人提供安全愉快的环境。”
在最近的一篇在线帖子中，“性别事务”写道，其案件“不仅仅关乎伦敦一个备受喜爱的游泳地点。核心问题在于服务提供者是否普遍可以合法地允许人们基于跨性别身份进入本为异性保留的单一性别空间。”
该组织声称，伦敦金融城公司竖立标识所详述的规则是非法的，因为它们构成“对女性和男性的直接性别歧视”以及“对女性的直接/间接性别歧视”。
“性别事务”列举了几位使用该池塘的女性对该政策表示担忧的经历。
其中一位化名为“弗朗西丝”的女性，据“性别事务”称是一名注册残疾养老金领取者，写道：“我现在不再在池塘游泳，因为当已知（并被鼓励）有男性/裸体男性在附近时，我在封闭空间感到完全不安全。我近视——所以在冬天透过更衣室的蒸汽看，或在夏天在草地上淋浴或擦干身体时看清谁在那里都很困难。已知有男性出现在我们的空间让我感到威胁。”
麦卡纳女士说：“肯伍德女士池塘近一百年来一直是女性和女孩的无男性避风港，但这一政策剥夺了女性的隐私和心安。”
“伦敦金融城公司的政策允许任何自称认同为女性的男性进入，使这里成为一个混合性别空间，一些女性在此不再感到舒适。”
“最高法院明确表示，女性专属服务可以且必须排除所有男性，无论他们如何认同。”
“伦敦金融城公司及一些池塘的男性使用者无视这一点，公然违抗法律。”
“许多女性一生都在应对那些不接受拒绝的男性。如果上法庭是让我们明确说‘不’的唯一方式，那我们就这么做。”
伦敦金融城公司的一位发言人表示：“我们认识到这场辩论的敏感性以及汉普斯特德希斯游泳池塘准入安排的复杂性。”
“与许多组织一样，我们承诺仔细审查我们的准入政策，并将在今年晚些时候与游泳池塘的使用者及其他利益相关方进行交流和咨询。”
“这将确保每个人的声音都被听到，并使我们在履行法律职责的同时，能够就当前和未来潜在安排的影响做出充分知情的决定。”
“自2019年起实施的现行安排将在我们参与过程中保持有效。”
“我们知悉‘性别事务’的法律诉讼，并将在适当时候回应。我们继续寻求专业法律建议以指导我们的方法。我们的首要任务是为每个人提供安全尊重的环境。”
KLPA的一位发言人表示，该组织知悉这一法律挑战，但自2022年收到一封电子邮件以来，未与“性别事务”直接联系。
“我们有近900名成员，这些成员在2024年投票决定维持协会的跨性别包容会员政策，”他们说。“但我们不制定女士池塘的准入政策；那由伦敦金融城公司决定。”
“我们的会员包括对此主题持有各种观点的女性，这是可以预期的。然而，我们敦促所有会员对女士池塘的其他游泳者表示欢迎和尊重。有工作人员值班，任何时候至少五人，任何游泳者遇到不当行为，无论来自谁，都可以向他们求助。”
“随着女士池塘临近其百年纪念，我们不希望看到它被外部运动团体用作政治工具。这是一个女性和女孩安全游泳的美丽地方。”
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/bz/17281.html
