【编者按】
当历史语录成为政治博弈的棋子，一场横跨美加的外交风暴正撕裂舆论场。加拿大安大略省借用里根38年前反对关税的演讲片段，在美国本土投放广告暗讽特朗普贸易政策，意外引爆里根基金会的激烈反应。这家本应守护总统遗产的机构，竟与奉行保护主义的特朗普立场暧昧，甚至威胁对加拿大地方政府采取法律行动。事件背后，究竟是历史真相被篡改，还是政治压力下的妥协？从学术界到政坛，从社交媒体到国际谈判桌，这场关于话语权、贸易伦理与历史记忆的混战，正赤裸裸揭露当代政治中意识形态的扭曲与权力边界的模糊。以下为事件全貌——
罗纳德·里根总统基金会与研究所近日陷入舆论漩涡，因其指控加拿大政府在美国市场投放的广告曲解了第40任总统的言论来抨击特朗普的关税政策，引发支持与抨击的激烈对冲。
这家位于加州的基金会为何决定介入由安大略省长道格·福特购买的广告争议，目前尚不明确。该广告截取里根1987年关于贸易的演讲片段，其中他对关税作为经济政策的合理性提出质疑。但基金会在社交媒体宣称广告“滥用前总统选择性录音”后不久，特朗普立即在自家社媒批评中援引基金会言论，威胁终止与加拿大所有贸易，并怒斥广告“过度干涉美国内政”。
基金会声明看似将自由贸易信徒里根与保护主义者特朗普强行绑定——后者曾以高额边境税公然挑战美国数十年国策，甚至对顶级贸易伙伴课税。负责资助里根总统图书馆博物馆的基金会更暗示可能对投放广告的安大略省政府采取法律行动。
里根演讲内容受1981年前总统吉米·卡特签署的《总统记录法案》管辖，该法将总统言论划入公共领域，意味着传播相关内容无需获得总统基金会或图书馆授权。
福特周五表示将逐步停播广告以便美加重启贸易谈判，称广告已达成目标，但世界大赛前两场赛事期间仍会持续播放。
社交媒体反弹如野火燎原，顷刻间引爆两极反应。
“里根基金会竟以如此惊人的虚伪背叛里根遗产！”达特茅斯学院经济学家保罗·诺沃萨德在X平台写道。他强调任何人按基金会建议听完演讲全文，“都会发现里根所言与安大略广告主张完全一致”。
加拿大保守党前内阁部长杰森·肯尼则在X平台质疑基金会领导层：“显然被白宫来电轻易吓倒，这再次印证特朗普对美国保守运动的腐蚀性影响。”
特朗普支持者则在社媒反击，附和总统关于加拿大干涉内政的指控。
基金会工作人员未回应美联社关于事件处理方式的质询。但一名董事在简短采访中透露，自己对声明毫不知情且未参与发布前的任何审议。
“或许有过内部讨论，但我完全被排除在外，”私募高管布拉德福德·弗里曼向美联社坦言。
白宫新闻秘书卡洛琳·莱维特亦未立即回复关于白宫是否授意基金会干预的邮件问询。多名基金会董事同样保持沉默。
此事至少暴露了该基金会捍卫里根遗产的常规使命，正在非常态紧张局势中扭曲变形。同时凸显其成为最新一个被卷入特朗普激进第二任期争议的美国体制内机构。
特朗普此前曾以截留或威胁取消联邦资金为筹码，迫使哥伦比亚大学、弗吉尼亚大学等多所高校作出政策让步。近期更获亚马逊、苹果、谷歌等巨头资助白宫舞厅改建计划——这些企业多数在特朗普政府持有待审监管业务。
尽管广告清晰使用里根1987年4月25日广播讲话原声，特朗普仍在Truth Social宣称加拿大广告“造假”。
“加拿大作弊被抓包！！！他们欺诈性投放广告谎称里根反对关税，事实上他热爱关税带来的国家安全！”他在周五帖文中怒吼。
历史记录显示，里根当时是为在美日芯片贸易争端中针对日本产品加征关税作解释，但整场不到10分钟的演讲中，他大量篇幅强调自己始终是关税反对者——这也正是安大略广告试图传递的核心信息。
“世界各国日益认识到，通往繁荣之路在于拒绝保护主义立法，促进公平自由竞争，”里根在演讲中明确表态。
他进一步阐释：
“表面看，‘对外国进口品加征关税’像是保护美国产品与就业的爱国之举。短期内或许有效——但仅是昙花一现。
最终会导致：本土产业开始依赖高关税形式的政府保护，停止竞争与创新，丧失全球市场竞争力。更糟的是，高关税必招致他国报复，触发猛烈贸易战。后果就是关税层层加码，贸易壁垒越来越高，竞争越来越弱。
很快，因关税补贴低效经营导致价格人为抬高，民众停止消费。最终市场萎缩崩盘，企业倒闭，数百万人失业。”
里根基金会作为资助国家档案局旗下图书馆的免税非营利组织，按规不得支持政治候选人，且活动需保持无党派立场。
——
比尔·巴罗从亚特兰大，塔利亚·贝蒂从纽约发回报道。
本文由路知网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.yrowe.com/td/26456.html
