编者按：在信息爆炸的时代，一则尘封近半个世纪的校园言论指控，竟能掀起英国政坛的舆论风暴。改革英国党领袖奈杰尔·法拉奇被指13岁时发表反犹言论，当事人坚决否认，媒体穷追不舍，电视辩论现场更上演激烈交锋。这场跨越45年的争议，折射出政治人物历史言行审查的边界困境，也引发公众思考：个人成长历程中的瑕疵，是否应成为终身审判的标尺？当记忆随时间模糊，真相与立场激烈碰撞，我们究竟在争论事实，还是在争夺话语权？以下为事件全程还原，留待读者评断。
一场GB新闻频道的直播辩论突然火药味十足——两位嘉宾就奈杰尔·法拉奇是否应为近五十年前的指控道歉的问题激烈交锋。
当莱拉·坎宁安与克里希·坎迪亚博士辩论针对这位改革英国党领袖的反犹指控时，主持人奥利维亚·阿特利不得不介入调停。
尽管法拉奇上月已断然否认相关说法，本周早些时候在其位于威斯敏斯特核心地带的改革英国党会议上，这位克拉克斯顿选区议员的旧事再度被提起。
早在去年十月，《卫报》曾报道法拉奇在达利奇学院就读期间使用反犹言论。
彼得·埃特吉等人指控13岁的法拉奇说过“希特勒是对的”或“用毒气毒死他们”等言论。这位改革党领袖随后坚决否认了这些指控。
他在向GB新闻提供的声明中强调：“我可以明确告诉你们，我13岁时——也就是近50年前——根本没有说过《卫报》刊登的那些话。”
上周，当BBC记者在改革英国党会议上再次提及此事时，法拉奇拒绝回答该记者提问。
记者询问法拉奇是否认同其副手理查德·泰斯的观点——即指控该党领袖种族主义的人都在撒谎。法拉奇称这种提问方式“卑劣至极”。
他进一步指责这家国家电视台“双标虚伪”，并举出该台50年前播出的《您被服务了？》《妈妈咪呀》等电视剧为例。
他怒斥道：“我无法忍受BBC的双重标准——你们纠缠我49年前被指控的言论，却对自己当年主流节目里的内容视而不见。”
对此，坎迪亚博士在GB新闻节目中批评法拉奇逃避言论责任。
“当被问及理查德·泰斯‘记者在撒谎，达利奇学院投诉者也在撒谎’的说法是否正确时，他故意含糊其辞。”坎迪亚博士指出。
坎宁安女士当即反驳：“这恰恰证明了奈杰尔的诚实。”
“他记不清具体说过什么以及——”话音未落便被对方嘉宾打断：“等等！您刚指控他行为恶劣，请让我把话说完。”
“我从未指控他任何事。”这位学者立即反驳。
“但您要求他道歉。现在根本没有证据证明他说过那些话。他本人也否认说过任何带恶意或伤害他人的言论。”坎宁安反击道。
“‘带恶意’？为什么不说‘我没说过’？可他偏偏强调‘没有恶意’。”坎迪亚博士质疑道。
“这恰恰是奈杰尔的可贵之处。”这位改革党议员坚持己见，尽管辩论对手指责这是在混淆视听。
“事情过去45年了，谁还记得清原话？他的坦诚值得肯定。记忆好坏不能评判人品。恕我直言，您能记清45年前的事吗？”
“我当然记得。”坎迪亚博士声称，“我清楚记得学生时代的事，因为我当时就是种族歧视的受害者。”
坎宁安随即表示自己求学期间也曾遭受种族侮辱：“那时我整天被叫做‘黑鬼’。”
“您当时感受如何？”评论员追问。
“我直接叫他们滚开！根本不在乎！”坎宁安提高声量。
奥利维亚随后追问，这些已被否认的指控会否对法拉奇的威斯敏斯特仕途造成长期影响。坎宁安闻言露出难以置信的表情。
“为他45年前可能说过的话毁掉前途？开什么玩笑？！”她激动地反问。
“说句对不起就这么难？！”坎迪亚博士突然扬声，“道歉而已！”
本文由万更网原创发布，未经许可，不得转载！
本文链接：https://m.fdsil.com/c/57269.html
