【编者按】在美国大选的敏感时期，一场关于选举规则的司法博弈再度引发关注。联邦法官最新裁定，部分联邦机构在发放选民登记表时不得询问公民身份，这被视为对特朗普政府选举行政令的又一次制约。事件背后，是宪法权力制衡与选举安全议题的激烈交锋，更折射出美国政治体系中联邦与州权的微妙角力。当“防止非公民投票”的争议与“保障投票自由”的诉求正面碰撞，司法裁决不仅影响着数百万选民的权益，也可能为2024年大选埋下新的伏笔。以下为事件详情：
周五，一名联邦法官裁定，部分联邦机构在发放选民登记表时不得询问公民身份信息。这是对特朗普总统去年签署的广泛选举行政令的最新打击。
华盛顿特区联邦法官科琳·科拉尔-科特莉在判决中指出，本案的核心在于宪法规定的权力分立原则——各州及国会在制定选举规则方面拥有相应权限。
“简而言之，我们的宪法不允许总统单方面改变联邦选举程序。”这位由前总统比尔·克林顿任命的法官在判决书中写道。
具体而言，科拉尔-科特莉永久禁止了该行政令中两项试图推行公民身份证明规定的条款。
判决书规定，各机构在为参与公共援助项目的民众提供联邦选民登记表前，不得“核查公民身份”。同时，国防部长不得在军人进行选民登记或申请选票时要求提供公民身份证明文件。
“当所有美国人都能参与选举时，我们的民主才能发挥最佳效果，这包括驻外军人及其家属。今天的裁决消除了海外军人家庭投票自由面临的真实威胁，并维护了权力分立原则。”本案原告代理方“竞选法律中心”的投票权专家丹妮尔·朗表示。
白宫方面回应称，特朗普的行政令旨在确保“选举安全”，并表示周五的裁决并非最终定论。
“确保只有公民参与投票是常识性措施，理应获得所有人支持。”白宫发言人阿比盖尔·杰克逊强调，“此事尚未尘埃落定，政府期待在此议题上取得最终胜利。”
“非公民投票破坏选举”的阴影曾是特朗普与共和党在2024年竞选中的核心策略，目前国会共和党人仍在推动要求选民登记时提供公民身份证明的提案。但多项研究（包括共和党州官员的研究）表明，非公民投票实属罕见问题。
这是总统行政令遭遇的多次挫折之一，该命令已面临多起诉讼。去年10月，科拉尔-科特莉曾阻止政府在联邦选民登记表中增加公民身份证明要求。此外，由民主党州检察长以及严重依赖邮寄选票的俄勒冈州、华盛顿州提起的独立诉讼，也已阻止了特朗普行政令中的多项条款。
