编者按：在性别认同日益成为社会焦点议题的今天，英国诺福克郡警方的一项新规引发激烈争议——允许嫌疑人自行申报性别身份，而非依据生理性别进行记录。这一做法被批评者指责为“将意识形态置于事实准确性之上”，可能严重扭曲犯罪统计数据，尤其模糊男性对女性暴力行为的真实规模。当法律定义与社会认同产生碰撞，公共安全数据的公信力该如何保障？性别包容与犯罪防治的边界又在哪里？以下报道将带您深入这场关乎法律、数据与性别政治的角力现场。
英国一支警察部队允许嫌疑人自行认定性别，权利运动人士指出，这一举措将损害公众信任。诺福克郡警方表示，在“大多数情况下”会记录嫌疑人的自我认同性别，而非生理性别。
诺福克郡女性权利网络发言人厄敏·艾米斯指出，警方这种做法可能导致将强奸犯和男性性犯罪者记录为女性，从而掩盖男性对妇女和女童实施暴力的真实规模。她表示：“这简直骇人听闻。诺福克郡警方正在公然误导他们服务的公众。这是将意识形态置于数据准确性之上。”
她向地方民主报道服务机构透露，由于这种记录方式，诺福克郡警方的数据已无法可靠地用于犯罪预防及保障妇女和女童安全。
据《东方每日新闻》首次报道，艾米斯女士敦促警方恢复按生理性别记录的做法，以重建公众信任、确保数据准确性并符合英国法律。
这位运动人士强调，嫌疑人的自我认同信息及其他相关数据应在必要时单独记录。
据了解，诺福克郡警方是英国多个采取相同嫌疑人信息记录方式的警队之一。
此项批评出现在最高法院具有里程碑意义的裁决之后——该院于去年四月明确裁定，“生理性别”“男性”“女性”等术语指向的是出生时的性别，而非个人认同的性别身份。
基于生理性别权利的慈善机构“性别事务”倡导总监海伦·乔伊斯指出，将自我认同为女性的男性罪犯记录为女性，是性别意识形态最具破坏性的后果之一。
她强调，男性犯罪率远高于女性，这意味着即使只有少量男性被记录为女性，也会严重扭曲犯罪统计数据。
乔伊斯表示：“早在数年前活动人士就已对警方将男性记录为女性的做法提出警告，诺福克郡警方至今仍延续这种冒犯性且具有误导性的做法，实在令人愤慨。”
诺福克郡警方发言人回应称：“所有拘留记录都设有专栏，分别记录在押人员的出生生理性别和自我认定性别。”
“但当发现与法定记录存在偏差时——例如护照等官方文件显示不同出生性别——我们会记录所有别名信息。”
该发言人表示，此项政策与许多其他警队相似，在等待平等与人权委员会及全国警察局长理事会进一步指导期间将维持现状。
他补充道：“因此不存在犯罪数据扭曲的问题。我们严格遵守全国警察局长理事会关于跨性别嫌疑人及警员拘留搜查的国家指南。所有拘留室均可供任何生理性别人员使用。”
