【编者按】在政治与司法的交锋中，真相往往被层层迷雾笼罩。近日，特朗普前律师迈克尔·科恩公开声称自己曾遭纽约检方“胁迫”，被迫提供对特朗普不利的证词，引发舆论哗然。特朗普本人迅速反击，直指调查是“早有预谋的政治迫害”。这场昔日盟友的反目，究竟是司法公正的体现，还是权力游戏的缩影？当法律成为角力场，公众又该如何分辨事实与叙事？以下为事件详情，带您直击这场震撼美国政坛的“律师反水”风波。
特朗普前律师迈克尔·科恩声称自己遭纽约检方“胁迫”，被迫提供对现任总统不利的证词，此事迅速引爆舆论。特朗普本人火速回应，矛头直指“激进左翼势力”。
科恩在周五的Substack发文中写道：“我感到被迫且受压制，只能提供满足政府需求的信息和证词——他们一心要构陷特朗普总统，确保给他定罪判刑。”
特朗普通过Truth Social平台猛烈回击：“这些可怕的激进左翼分子正不择手段摧毁我们的国家，必须为此付出代价！”
他进一步指责纽约总检察长莱蒂西亚·詹姆斯和地区检察官阿尔文·布拉格对他的调查“从一开始就是设局”，并称纽约法院系统“对已发生的事感到难堪”。
事件持续发酵，更多进展值得关注。
