【编者按】国际局势风云再起，一则关于美国可能退出北约的重磅消息引发全球震荡。特朗普政府近期对北约盟友在伊朗战争中的支持力度表达强烈不满，甚至将“退群”议题摆上谈判桌。这不仅是美欧关系的重大转折点，更可能重塑二战以来的全球安全格局。北约这个存在了七十多年的军事同盟，正面临自冷战结束以来最严峻的生存危机。当“美国优先”遇上集体防御承诺，当单边主义冲击多边体系，世界正站在新旧秩序交替的十字路口。本文将深入解析这场外交风暴的来龙去脉，揭开大国博弈背后的战略算计。
唐纳德·特朗普总统预计将在周三与北约秘书长会晤期间，提出美国退出北大西洋公约组织（NATO）的可能性。此前，他再度批评成员国对伊朗战争的支持不力。
特朗普本月初曾表示，他正考虑让美国退出这个由32个成员国组成的联盟，理由是北约在冲突期间未能充分支持美国和以色列，特别是在主导重新开放霍尔木兹海峡方面。他的言论呼应了其长期以来的抱怨，即成员国对自身防务的贡献不足。
在周三的新闻发布会上，面对《新闻周刊》记者莱昂纳多·费尔德曼的提问，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，特朗普计划在白宫会谈中直接与北约秘书长马克·吕特讨论此事。
当被问及特朗普是否仍对退出联盟持开放态度时，莱维特说：“这是总统讨论过的事情，我认为总统将在几小时后与吕特秘书长讨论此事。”
在前往白宫会谈之前，吕特周三早上在国务院与国务卿马可·卢比奥进行了单独会晤。国务院在一份声明中表示，双方讨论了伊朗战争、美国为结束俄罗斯在乌克兰战争所进行的外交努力，以及所谓“与北约盟友加强协调和负担转移”。
莱维特还表示，特朗普计划直接与吕特讨论北约在地区安全中的作用。
莱维特引述特朗普过去关于北约的言论称：“他们受到了考验，但他们失败了。”
她补充道：“在过去六周里，北约背弃了美国人民。”
美国目前并未正式启动退出北约的程序，但特朗普已多次提出这种可能性。特朗普及其政府高级官员表示，北约在伊朗战争期间未能充分支持美国和以色列，这重新引发了关于北约成员国之间责任分担的长期抱怨。
自伊朗战争于二月下旬开始以来，这些紧张局势加剧。特朗普一再强调，确保霍尔木兹海峡安全主要依赖中东石油流量最大的国家的责任，而非美国。
特朗普上周批评盟友缺乏主动性时说：“去海峡，拿下它就行了。”
包括法国和西班牙在内的盟友决定限制或拒绝美国使用其领空或军事设施进行与伊朗战争相关的行动，这加剧了他的不满。尽管这些国家及其他国家已表示愿意参与冲突后确保霍尔木兹安全的国际努力，但它们拒绝支持积极的作战行动。
英国首相基尔·斯塔默原定于周三前往海湾地区支持停火，并推进关于海峡长期安全安排的计划。特朗普近日曾公开批评斯塔默。英国官员表示，伦敦一直在制定提案，旨在战斗结束后保护伊朗与阿曼之间狭窄航道的航行安全。
任何美国退出北约的行为都将面临重大的法律障碍：国会于2023年通过一项法律，要求总统退出该联盟需经国会批准。尽管尚未寻求进行此类投票，但这一威胁加剧了与盟友的紧张关系，并为北约的未来注入了不确定性。
具有讽刺意味的是，该立法是由卢比奥在担任参议员时牵头推动的。现任国务卿卢比奥当时投票支持了这项旨在防止总统单方面让美国退出北约的措施。
北约成立于1949年，即第二次世界大战结束后，旨在为应对苏联构成的威胁提供集体防御。该联盟建立在“对一成员的攻击即被视为对所有成员的攻击”的原则之上，这一承诺载于《北大西洋条约》第五条。该条款仅在2001年9月11日美国遭受恐怖袭击后被援引过一次。
数位美国国会议员公开强调这一点，同时敦促特朗普不要再进一步破坏该联盟。肯塔基州共和党人、参议院国防监督委员会资深成员米奇·麦康奈尔参议员周二晚间发表声明支持北约，并警告不要持续攻击盟友。
麦康奈尔表示：“9/11袭击事件后，北约盟友派遣他们的年轻军人与美国军人并肩在阿富汗和伊拉克作战并牺牲。”他敦促特朗普在美国的承诺方面要“清晰且一致”，并认为“花更多时间与和我们利益一致的盟友计较恩怨，而不是威慑威胁我们的对手”，不符合美国的利益。
自特朗普重返白宫以来，北约领导人越来越感到不安，特别是在他减少美国对乌克兰的军事支持并质疑欧洲长期安全安排之后。特朗普今年早些时候的言论进一步动摇了联盟，他暗示美国可能试图夺取属于北约盟友丹麦的领土格陵兰岛。
与特朗普保持友好关系的吕特，如今面临一项微妙的任务：既要让总统相信北约仍然符合美国利益，又要管理盟友之间在伊朗问题和中东安全未来上的深刻分歧。
本文包含美联社的报道。
更新于2026年4月8日，东部时间下午2:59：本文更新了额外信息。
更新于2026年4月8日，东部时间下午5:49：本文更新了额外信息。
