【编者按】在电商江湖，价格战从来都是暗流涌动。近日，波兰电商平台Erli一纸诉状将行业巨头Allegro告上法庭，指控其利用市场支配地位变相“绑架”商家定价权，引发业内震动。这场纠纷不仅关乎两家平台的商业博弈，更触及了数字经济时代的核心命题：当平台巨头手握流量与补贴的权杖，中小商家是否真的拥有自主定价的自由？而消费者看到的“全网最低价”，背后又藏着多少被算法与规则裹挟的无奈？以下是事件详情，让我们一同揭开电商定价背后的隐形战场。
波兰格但斯克2月2日消息：波兰电商平台Erli本周一发布声明称，已对规模更大的竞争对手Allegro提起诉讼，指控其滥用市场支配地位，变相强迫卖家在Allegro平台之外的其他渠道提高商品售价。
面对指控，波兰最大电商企业Allegro迅速反击。其在发给路透社的声明中全盘否认相关指控，强调本次诉讼仅涉及其自愿推出的商家福利计划——例如为平台卖家提供价格补贴以降低商品售价。
“我们坚决反对Erli的立场。Allegro从未强制合作伙伴执行特定定价策略，每位合作伙伴在任何销售渠道都享有自主定价权。”Allegro发言人马尔钦·格鲁什卡向路透社如此回应。
这场纠纷的核心矛盾聚焦于Allegro的促销计划。Erli指出，该平台通过取消联合折扣补贴、外部广告投放等福利的手段，惩罚那些在其他网站提供更低价格的卖家，实质上形成了对跨平台定价的隐形操控。
