全国各地的民主党人都还在舔着上个月选举惨败后的伤口——但该党可能正驶向更大的冰山。
进步民调机构Navigator research的最新研究显示，民主党的声誉甚至在之前的支持者中也已支离破碎，这些支持者认为民主党软弱无力，沉迷于DEI等“觉醒”倡议，并以牺牲中产阶级利益为代价过度迎合精英阶层。
一名受访者写道，他们“不再是工人阶级的朋友了”。
Navigator曾要求参与者将民主党比作动物。
有人把他们比作鸵鸟，因为“他们把头埋在沙子里，即使在失败的时候也绝对坚持自己的想法，”《政治》杂志首次发表了这项研究的细节。
另一个人回答是考拉，因为有袋动物“对获得我们真正需要的政策胜利感到自满和懒惰”。
Navigator Research的民意调查和分析主管雷切尔·拉塞尔（Rachel Russell）表示，这些调查结果是对民主党的“相当严厉的谴责”。
他说：“他们看到的这个弱点，就是民主党人不能把事情做好，不能真正为人民而战，这是需要弄清楚的。”
“这可能不是信息，而是政策。这可能是一些更深层次的问题，需要党来解决。”
这项研究是在2024年大选后不久进行的，包括三个不同的焦点群体：战场州的年轻人，他们在2020年投票给特朗普，但今年投票给拜登；在2020年支持拜登但在2024年弃权的战场州选民，以及之前支持民主党或第三方候选人但在2024年11月支持特朗普的蓝州选民。
“民主党的精英们——我认为他们太沉迷于吸引那些在大学校园里非常受欢迎的极左翼社会进步主义，”一名乔治亚州男子对媒体说，他在上次选举中支持拜登，但在2024年投票给了特朗普。
民意调查的参与者也毫不掩饰他们对副总统卡玛拉·哈里斯的批评——在年迈的总统拜登被民主党同僚推下台后，她突然被提名为2024年民主党的旗手。
一名在2020年从拜登转向2024年支持特朗普的男子说：“似乎她说的很多话都不是即兴的，不是出自她之口。”
“似乎每次采访，每次她出来谈论一些事情，都是经过计划的，从来不是她的想法，对她来说似乎不真实，”他说，这与特朗普出了名的即兴风格形成了对比。
“特朗普，尽管你永远不知道他会说什么，但他什么时候会说，那总是他自己，他的想法是真实的，所以这就是打动我的地方。”
一位威斯康星州的女性表示，她在2024年根本没有投票，她告诉研究人员，民主党对边缘社会问题的支持让她感到厌烦。
她说：“我认为社会需要对什么是可以接受的，什么是不可以接受的设定一些界限。”“一些社会规范，我认为民主党人试图开放得有点太多了。”
主持人问她是否指的是跨性别美国人的问题，她承认，“主要是这个。”
自从哈里斯在民意调查中惨败后，她竞选加州州长的想法在最近几天浮出水面，这让许多自由主义者感到震惊。
