周四，总统的第四次紧急公开讲话引发了广泛的失望和愤怒，市民指责他回避责任，为自己的行为辩护ntroversial行动。
虽然很多人期待他为12月3日宣布戒严造成的混乱道歉或就自己的未来发表声明，但尹光烈在30分钟的演讲中为实施戒严的必要性辩护，让大多数国民感到困惑和沮丧。
上班族金镇赫（43岁，京畿金浦市）批评说：“这是根本性的错误。”
“尹某的逻辑类似于说，‘我别无选择，只能打你，因为我不喜欢你。根据我的标准，我的暴力行为是合理的，所以这是一次高级别的政治行为。我就是国家，’”金正恩说。“总统认为，仅仅持续两个小时的政变不算政变，暂时部署少量军队不是政变。但即使是持续两秒钟的政变也仍然是政变。”
25岁的李是首尔的一名大学生，他也有类似的沮丧。
她说：“这次讲话让我怀疑，总统是否有意愿或能力理解人们在宣布戒严期间感受到的恐惧和焦虑。”“如果尹总统真的认为‘实现政治目标’的借口可以缓解戒严令引发的危机，我认为这是作为领导人的重大误判。”
社交媒体上的反应也同样激烈，愤怒的网民将“妄想障碍”、“偏执”和“精神病院”等短语推上了X（前身为Twitter）和Facebook等主要社交媒体平台的热门榜榜首。
演讲结束后，一名用户在X上写道：“他是在消费什么样的信息来发表这样的言论？”另一名用户评论说：“感觉就像在看极右翼youtube用户的直播。”我担心他准备通过极右翼支持者煽动混乱，作为最后的手段。”
抗议蔓延到警察厅的网络公告栏，要求逮捕尹光雄的投诉铺天盖地。
在首尔工作的25岁实习生全某称，目前的情况“令人沮丧和心碎”，“我从来没有想到，极右翼youtube用户的典型言论会从国家领导人的嘴里说出来。我看的时候很生气，就把手机关掉了。”
来自京畿道龙仁市的家庭主妇赵振熙（72岁）也在上周对尹相雄的“不关心国政”的虚假主张表示了强烈的不满。
他说：“我们显然需要除掉一个精神状态不正常的人。弹劾是唯一的答案，”她说。
另一位不愿透露姓名的50多岁的家庭主妇说：“我不知道该说他幼稚，还是更过分地说他是个傻瓜。”“从（周四的）讲话来看，他将不可避免地面临弹劾或监禁，因为他没有承担责任。”
虽然对尹光雄的批评很普遍，但一些市民将矛头指向了在野党共同民主党，指责该党对此次危机负有责任。
一位不愿透露姓名的51岁市民表示：“总统确实做错了，但我认为反对党也负有部分责任。”“他们保护了一个有问题的政党领袖，把总统搞得无能为力。虽然总统似乎不太可能避免因他的错误而入狱，但反对派的问题也必须得到解决。”
首尔一名50多岁的上班族也有同感，他说：“尹长官的演说给人的感觉是对在野党的国会行动表示愤怒。”
“但他的戒严令理由并不令人信服，”这位办公室工作人员说。“那次演讲似乎更像是为未来的法律辩护做准备。”
