Braveboy:让我们保护我们的司法系统不受MAGA议程的影响
2026-03-15 10:04

Braveboy:让我们保护我们的司法系统不受MAGA议程的影响

  

  

  当我们展望即将到来的历史性总统选举时,很明显,我们的价值观、人性和正义都处于危险之中。

  通过我们的投票,我们有能力做出改变,选出反映我们的领导人,并做出有利于我们的社区和国家的决定。

  作为乔治王子县的州检察官,我大部分时间都在法庭里度过。我看到了法庭上的一天是如何永远地改变人们的生活的,尤其是当他们受到了冤枉,并得到了他们应得的正义。

  我也知道,当我们走进法庭寻求正义时,我们都依赖的一件事是,坐在法官席上的法官将是公平和公正的。这是我们司法系统的基本原则和期望。没有它,我们就无法运转。

  因此,看到我们联邦法院系统的一些法官似乎背叛了公众的信任,破坏了他们公正的誓言,他们的行为与政治议程有关,而不是忠实地解释法律和宪法,我深感不安。

  我特别担心选举MAGA共和党人入主白宫和参议院会使这种情况变得更糟。

  我们已经看到了前总统唐纳德·特朗普对最高法院的破坏性影响。他任命三名极右翼大法官担任最高法院大法官,从而为几代人确立了保守议程。特朗普能够在共和党参议院的帮助下通过提名。

  在一个接一个的案件中,最高法院已经放弃了几十年的法律先例,以推进一项党派议程,这对女性、LGBTQ人群、有色人种以及我们所有依赖联邦机构保护健康和安全的人来说都是灾难性的。

  特朗普的影响不仅限于我们的最高法院;他任命了200多名下级法院的法官,包括极右翼极端分子和公开的政治党派人士。最典型的例子是佛罗里达州地方法院法官艾琳·坎农(Aileen Cannon),她多次采取法律上可疑的措施,阻挠并最终驳回了指控特朗普不当处理机密文件的案件。她受到上级法院的谴责,其他法官也警告她应该退出此案。特朗普的盟友称她为“天赐之物”。

  特朗普提名的另一名联邦法官何俊仁(James Ho)热切地履行了特朗普在2016年竞选期间向选民承诺的反堕胎议程。何并不是特朗普提名的唯一一位激进的反堕胎法官。但他之所以引人注目,是因为他发明了新颖的法律理论,如果这些理论没有把真正的女性的生命置于危险之中,那将是可笑的。

  相比之下,拜登-哈里斯政府一直任命反对这一潮流的法官。最著名的是最高法院法官杰克逊。但是,拜登-哈里斯政府的许多下级法院法官都坚决、谨慎地维护生殖自由、枪支安全、工人权利和环境等关键领域的权利。

  这些联邦法院的判决和判例对我们所有人的生活都有着深远的影响,无论我们是否曾经踏入过法庭。

  重要的是,我们都行使我们在地方、州和国家层面的投票权。乔治王子县的公民投票给我,不是一次,而是两次,因为他们相信我的领导能力,相信我把他们的利益和安全放在首位,致力于公共服务。

  我们还必须选出更多能反映我们价值观的人入主白宫,确保我们的未来安全。今年秋天,我们有一个明确的选择,我们可以选举卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)为总统,她将任命更多像杰克逊大法官那样的法官,以及历史上多元化、资历深厚、致力于民权和人权的拜登下级法院法官。

  我们可以选举参议员,比如安吉拉·奥尔斯布鲁克斯,来确认他们。马里兰州可能是今年这一努力的关键;参议院的控制权岌岌可危。拉里·霍根可能以独立于特朗普的身份参加竞选,但选举他可能会动摇参议院——允许参议院在哈里斯担任总统期间阻止提名,或者更糟糕的是,在特朗普的第二个任期内确认更多的特朗普法官。

  已故国会议员约翰·刘易斯说:“投票是宝贵的。这是我们民主社会中最强大的非暴力工具,我们必须使用它。”让我们用它来做出正确的选择,为我们每个人和整个国家确保正义和公平。

  Aisha Braveboy (anbraveboy@co.pg.md.us)是乔治王子县的州检察官。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐