【编者按】司法改革浪潮再起，韩国检方权力格局面临重大调整。法务部长郑成和近日就检方侦查权存废问题释放关键信号，强调需“广泛听取民意”而非“一刀切”。这场牵动政坛神经的变革背后，既有执政党推进司法改革的决心，也暗含检警权力博弈的角力。值得玩味的是，总理与法务部长对“补充侦查权”的表态存在微妙温差，而“调查与起诉分离”机制已在实际运作中悄然落地。改革进程中的每步棋，都可能重塑韩国司法体系的未来面貌。
法务部长郑成和14日就正在推进的检察改革表示：“必须深入探讨什么样的制度对国民最有利。”
郑部长当天在前往果川政府大楼上班途中会见记者时作出上述表态。关于是否保留检方补充侦查权，郑部长称：“此次公诉机关法案并未包含任何与补充侦查相关的条款”，并补充道：“补充侦查请求问题将在后续详细讨论。”他强调应优先广泛讨论公诉机关和重大犯罪调查厅的组织架构。
此前针对金民锡总理13日在脸书发文称“我们一贯坚持原则上废除检方补充侦查权”，郑部长回应：“我不确定总理具体所指”，同时表示：“但总统赴日前曾指出应听取各方意见并进行审议。”这暗示检方补充侦查权存废尚未定论。
郑部长指出检察改革另一核心——调查与起诉分离已在实践中落实。他说明：“自李在明政府上台以来，侦查检察官不再参与公诉，实践中警方负责全部侦查工作，检方仅提供补充支持”，并强调：“以往侦查检察官参与庭审的做法已彻底消失。”早在12日，郑部长在国会法制司法委员会上也曾表示：“李在明政府领导下的检察系统已不同以往。”
针对检察改革咨询委员会等对改革法案的反对声浪，郑部长表示：“我不便对总理下属咨询委员的情况置评”，但补充道：“虽然现行法案经审议后确定，仍可能存在不足，希望这些问题能在国会与民众冷静探讨。”
总理室下属检察改革工作组已于12日公告了废除检察厅、设立公诉机关与重大犯罪调查厅的法案立法预告。但公诉机关内部是否保留补充侦查权等关键议题，将留待后续协商确定。
