编者按：能源政策从来不只是技术路线之争，更是关乎千家万户冷暖、企业存亡的民生课题。当英国前能源大臣克莱尔·库蒂尼奥以“数十年自酿苦果”形容本国能源转型之路时，这场跨越党派的政治博弈骤然撕开了理想与现实间的裂痕。一边是描绘着数十万就业岗位与低廉账单的绿色乌托邦，一边是依赖间歇性可再生能源导致的电价飙升与系统脆弱；一边是2050净零排放的宏大承诺，一边是民众为每度电多付的实实在在的英镑。本文揭示的不仅是能源战略的技术性反思，更映照出全球碳中和浪潮中各国共同面临的尖锐命题：如何在气候目标与民生经济间寻找真实可行的平衡点？当理想主义的政策遇上残酷的市场规律，究竟谁该为这场“昂贵的实验”买单？
英国前能源大臣克莱尔·库蒂尼奥对工党议员埃德·米利班德推动净零碳排放的行动发起猛烈抨击，警告称英国家庭和企业正在“为多年愚蠢政策付出代价”。她声称英国已陷入“数十年自酿的愚行”，并强调“必须在为时已晚前做出改变”。
在对净零竞赛的尖锐批判中，她指出：“自2000年代中期以来，英国民众一直被许诺一个美好得不真实的愿景：依托太阳能和风能快速建成的绿色能源体系，将创造数十万个工作岗位，同时降低碳排放和能源账单。这一切都是为了实现净零目标。但问题在于，这确实美好得不真实——特别是当所有政党（包括我所属的政党）都以这种方式推进时。”
她警告英国已失去以消费者为核心的能源市场，直言：“优先发展间歇性、需补贴的可再生能源，而非依赖国内开采天然气的稳定电力，其经济逻辑存在根本缺陷。英国公众深知这一点，因为他们的能源账单就是明证。”
将矛头直指下议院能源大臣埃德·米利班德，她批评道：“自上任以来，米利班德加倍押注以可再生能源为基础的体系，不断扩建发电容量，其中大部分设备将长期处于闲置状态。这意味着成本更高、效率更低的能源体系，最终让消费者获得更少价值。”
库蒂尼奥指责政府“为追求气候目标不断扩张权力，这些目标对减少全球排放收效甚微，却严重损害了英国的经济繁荣”。
她宣称自己在保守党政府最后一年担任能源大臣时启动了“重置计划”，称其“阻止了那些将给不情愿的公众带来巨额成本的禁令与强制令”。
这些言论发表于繁荣研究所某报告的前言中，该报告建议撤销能源安全与净零部。研究所战略总监弗雷德·德·福萨德强调：“获取廉价充沛的能源是国家繁荣的根本支柱之一”，缺乏此条件“可持续经济增长便无从谈起”。
英国改革党副领袖理查德·泰斯抨击保守党称：“前能源大臣所谓‘重置净零政策’的说法令人发笑。正是她所在的政府制造了如今她所抱怨的能源危机。”
“他们的绿色政策推高了账单，重创了钢铁等英国工业，并削弱了我们的能源安全。改革党将废除净零目标，加速北海油气开采许可，以降低开支并恢复经济增长。人们绝不能忘记，也绝不能原谅这‘净零愚行’强加给民众的伤害。”
能源安全与净零部发言人回应称：“降低能源账单并保障能源安全的唯一途径，是使英国成为清洁能源超级大国，从而让我们用上自主可控的清洁本土能源。国家能源系统运营商明确指出，与放缓转型的情景相比，实现2050目标每年可节省360亿英镑。”
