编者按：民主的钟声何时敲响？近日，英国政府一纸令下，30个地方议会的选举被按下暂停键，近1400万选民将失去今年投票的机会。这场被称为“一代人一次”的政府重组，被执政者描绘成优化行政效率的良方，却引发反对党“剥夺民主”的激烈抨击。一边是地方政府大臣坚称改革将“终结官僚冗余”，另一边是选举委员会罕见发声警告“合法性危机”。当延期名单上工党控制的议会占据半壁江山，民调显示其恐失大量席位时，这场选举推迟究竟是为公共利益，还是政治算计？让我们穿透争议迷雾，审视被推迟的民主。
政府已确认，全国共有30个地方议会获准推迟今年选举，此举将使数百万英国人失去投票权。地方政府大臣史蒂夫·里德在确认这项极具争议的决定时，为延期选举辩护，坚称这项“一代人一次”的议会重组从长远来看将被证明是值得的。
总计约1370万英国人今年将失去决定地方政府代表的机会。尽管改革英国党本周早些时候在高等法院获得对政府决定提出法律挑战的许可，政府部门仍确认了延期选举。法庭审判日期定于2月底，因此延期决定仍可能被法院否决。
以下是推迟选举的地方议会完整名单：
阿杜尔区议会（工党控制）巴西尔登区议会（工党少数派执政）布莱克本与达文议会（工党控制）伯恩利区议会（无绝对控制权）坎诺克蔡斯区议会（工党控制）切尔滕纳姆区议会（自民党控制）乔利区议会（工党控制）林肯市议会（工党控制）克劳利区议会（工党控制）东萨塞克斯郡议会（保守党少数派执政）埃塞克斯郡议会（保守党控制）埃克塞特市议会（工党控制）哈洛区议会（保守党控制）黑斯廷斯区议会（无绝对控制权）海恩德本区议会（工党控制）伊普斯维奇区议会（工党控制）诺福克郡议会（保守党控制）诺里奇市议会（工党少数派执政）彼得伯勒市议会（工党少数派执政）普雷斯顿市议会（工党控制）雷迪奇区议会（工党控制）拉格比区议会（工党少数派执政）史蒂夫尼奇区议会（工党控制）萨福克郡议会（保守党控制）塔姆沃思区议会（工党控制）瑟罗克议会（工党控制）韦林哈特菲尔德区议会（无绝对控制权）西兰开夏区议会（工党少数派执政）西萨塞克斯郡议会（保守党控制）沃辛区议会（工党控制）
住房、社区与地方政府大臣史蒂夫·里德表示：“这是一代人一次的变革，将使地方政府变得更好。
“打破双层官僚体系意味着能更快做出住房决策，更简单地获取公共服务，更多资金将用于修补道路、打击犯罪和关爱老年人，而不是浪费在重复劳动上。这是居民们想要的，也是重组将要实现的。”
上周，民调专家指出，在那些准备推迟选举的议会中，改革英国党可能会彻底击败工党。
根据JL Partners的研究，基尔爵士领导的政党将在超过10个议会中失去多数席位。
这项对5000名选民的大型民调显示，工党将失去一半席位和对6个议会的控制权。仅有5%的选民表示支持推迟选举。
奈杰尔·法拉奇指责工党试图取消选举的行为如同“香蕉共和国”，警告他们正在“剥夺民主”。
他猛烈抨击道：“这份民调证实了我们长期以来的说法——当权派取消这些选举是因为他们知道改革英国党会获胜。这也说明了为什么《每日电讯报》的民主运动如此重要。”
去年12月，独立选举委员会史无前例地介入，要求保障民众的发言权。
首席执行官维贾伊·兰加纳詹警告称：“选民必须对在地方政府中代表他们的人有发言权。我们对声明的时机和内容都感到失望。按计划进行的选举原则上应如期举行，只有在特殊情况下才应推迟。
“我们对5月份一些议会选举可能被推迟感到担忧，对那些已经从2025年推迟的选举可能进一步推迟更是忧心忡忡。”
他补充道：“原则上，我们认为能力限制不是推迟长期计划选举的正当理由。
“延长现有任期可能会影响地方决策的合法性，损害公众信心。
“让现有议会决定他们还需要多久才对选民负责，存在明显的利益冲突。”
