【编者按】在信息自由与国家安全的天平上，一场没有硝烟的战争正在五角大楼悄然上演。当记者们集体交出采访证走出军事权力中枢时，我们目睹的不仅是新闻行业的集体抗争，更是民主社会根基的剧烈震颤。这场由国防部长亲自操刀的"常识性规则"，将未经审批的报道行为统统视为违规——不论内容是否涉密。从福克斯到美联社，从保守派到自由派，罕见团结的媒体阵营用撤离行动宣告：真相从不该被圈养在精心修剪的栅栏里。当权者或许以为这是在堵住"不和谐音"，殊不知他们正在亲手拆解公众与权力之间最关键的桥梁。以下是现场直击：
华盛顿（美联社）——周三，数十名记者递交采访证件后走出五角大楼，他们宁可放弃采访权也不愿接受政府施加的工作限制，这使得报道美国军队的新闻工作者与权力中枢愈发疏远。联邦政府将这项新规称为"常识性措施"。
各大媒体几乎一致抵制国防部长皮特·赫格塞斯实施的新规，这些规定将使记者因试图报道未经赫格塞斯批准公开的信息——无论是否涉密——而面临被驱逐的风险。
多数记者选择在下午4点集体离开，这是国防部设定的最后期限。截止时间临近时，成箱的文件堆满五角大楼走廊，记者们将椅子、复印机、书籍和老照片从工作区搬往停车场。4点刚过，40至50名记者交出证件后集体撤离。
"令人痛心，但我也为新闻界的团结感到骄傲"，自2007年就在五角大楼拥有办公桌的《大西洋月刊》记者南希·优素福坦言。她正将一张中东地图搬往汽车后备箱。
新规的实际影响尚不明确，但新闻机构承诺将继续对军队进行全方位报道，不论立场如何。
然而，记者抗议工作受阻的画面恐怕难以触动特朗普总统的支持者，他们中多数人对记者心怀不满，乐见其工作受阻。过去一年间，特朗普已与《纽约时报》、CBS新闻、ABC新闻、《华尔街日报》及美联社展开法律诉讼。
周二在白宫接受采访时，特朗普公开支持新规："他认为新闻界对世界和平极具破坏性"，"媒体非常不诚实"。
早在出台新限制前，曾任福克斯新闻频道主持人的赫格塞斯已系统性压制信息流通。他仅举行过两场正式记者会，禁止无陪同记者进入五角大楼多数区域，并启动多起媒体泄密调查。
他称新规符合"常识"，要求记者签署确认知悉规范文件，但强调这不代表认同条款。记者们认为这不过是换汤不换药的文字游戏。
"他们真正想做的是用勺子给记者喂食经过加工的信息"，退役陆军上将、福克斯新闻分析师杰克·基恩直言，"这根本不是新闻"。
基恩透露，陆军要求新任准将必须学习媒体在民主社会中的角色课程，旨在消除对记者的畏惧，并将其视为通往公众的桥梁。
"确实有些报道让我如坐针毡"，他承认，"但这通常是因为我们做了本不该做的事"。
优素福指出，签署禁止向军官索取信息的规则毫无意义："接受不索取信息就等于放弃记者身份，我们的核心使命正是追寻信息"。
多名记者在社交媒体直播递交记者证的时刻。
"虽是小事，但我曾为照片出现在五角大楼记者墙而自豪"，海军新闻网站记者希瑟·蒙吉洛写道，"今天我将交还证件，但报道不会停止"。
蒙吉洛、优素福等记者强调，无论办公桌在何处都将坚守岗位。虽然部分军方人士因高层威胁而却步，但仍有多名消息源愿继续发声。
美国公共广播电台记者汤姆·鲍曼在专栏中列举众多案例，证明他常从五角大楼和军方人脉处获得与官方口径相左的内幕。许多人都理解媒体的角色。
"他们知道美国人民有权了解真相"，鲍曼写道，"若没有敢于提问的记者，五角大楼管理层恐怕会继续依赖精致的社媒帖文、精心编排的短视频以及党派评论员的播客。没人应该相信这就够了"。
拥有101名成员、代表56家媒体的五角大楼记者协会已明确反对新规。从传统媒体美联社、《纽约时报》到保守派媒体福克斯、Newsmax，整个媒体光谱都指示记者撤离而非签署新规。
唯有保守派频道"一个美国新闻网"签署了协议。曾被该网解雇的前五角大楼记者加布里埃尔·库恰指出，其管理层可能认为支持政府能换取更多采访机会——今年初她因在线专栏批评赫格塞斯的新闻政策遭解雇。
本文由 @大咖哥 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/e/2831.html
