【编者按】在保守派占主导的美国怀俄明州，一场关于女性身体自主权的法律拉锯战正引发全美关注。当最高法院以4:1裁定该州堕胎禁令违宪时，这场判决不仅撕开了保守阵营的内部裂痕，更揭示了宪法条文与道德观念间的微妙博弈。值得玩味的是，五位由共和党州长任命的法官中，有四位选择站在医疗自主权的宪法修正案一边。这并非简单的"红蓝对决"，而是关于"政府权力边界"的深层拷问——当"生命权"与"选择权"在法庭短兵相接，法官们最终选择了捍卫宪法中"成年人自主医疗决定权"的白纸黑字。而诊所纵火案、全美首例堕胎药明确禁令等戏剧性元素，让这场法律战愈发折射出美国社会撕裂的镜像。
科罗拉多州柯林斯堡（美联社）——怀俄明州最高法院周二裁定两项禁止堕胎的法律违宪，其中包括全美首个明确禁止堕胎药的禁令。这意味着堕胎在该州将继续合法。
法官们支持了该州唯一一家堕胎诊所及其他起诉方的立场。这些诉讼针对的是2022年联邦最高法院推翻"罗诉韦德案"里程碑判决后，怀俄明州通过的多项堕胎禁令。
怀俄明州虽为全美最保守的州之一，但由共和党州长任命的法官们以4:1作出的这项裁决并不令人意外——它维持了所有下级法院此前关于堕胎禁令违反州宪法的判决。
位于卡斯珀的"源泉健康通道"诊所、堕胎权倡导组织"切尔西基金"以及包括两名产科医生在内的四名女性提出，这些法律违反了州宪法修正案中"保障成年人有权自主做出医疗决定"的条款。
该宪法修正案是选民于2012年为回应联邦《平价医疗法案》而批准的。法官们承认该修正案最初并非针对堕胎制定，但强调"为州宪法添加措辞并非法官职责"。
"立法者可以提请怀俄明州选民考虑修订宪法，以更明确地处理这一问题。"法官们在判决书中写道。
"源泉健康通道"主席朱莉·伯克哈特在声明中表示，这项裁决确立了堕胎作为"基本医疗保健"的地位，不应受政府干预。
"我们的诊所将继续开放，为患者提供包括堕胎在内的人文生殖医疗服务，怀俄明州居民无需跨州就能获得相关服务。"伯克哈特强调。
该诊所于2023年开业，是怀俄明州唯一此类设施，比原计划推迟了近一年——此前诊所曾遭纵火袭击。一名承认闯入诊所、在地面泼洒汽油并造成严重破坏的女性已认罪，正在服五年刑期。
州政府律师曾在最高法院辩论中声称，堕胎不属于医疗保健范畴，因此不违反州宪法。
共和党籍州长马克·戈登在声明中对判决表示失望，他呼吁今冬晚些时候开会的州立法者推动禁止堕胎的宪法修正案，并提交选民在今秋表决。
"这项裁决或许暂时解决了法律问题，但未解决道德争议，也未体现包括我在内众多怀俄明州民众的立场。现在是时候让民众投票决定这个问题了。"戈登说。
此类修正案需在为期一个月、主要审议州预算的立法会议中获得三分之二票数，才能作为非预算事项提出。但在共和党占主导的州议会中，预计将获得广泛支持。
此次被推翻的两项法律中，一项试图禁止除保护孕妇生命或涉及强奸、乱伦案件外的所有堕胎；另一项则欲使怀俄明州成为全美唯一明确禁止堕胎药的州——尽管其他州已通过广泛禁止堕胎，实现了对堕胎药物的实际禁令。
自杰克逊市提顿县地方法官梅丽莎·欧文斯在诉讼进行期间叫停这些禁令以来，堕胎在该州始终合法。欧文斯法官已于2024年以违宪为由驳回了相关法律。
去年，怀俄明州通过附加法律，要求堕胎诊所必须持有外科中心执照，女性在药物流产前必须接受超声波检查。在另一起诉讼中，法官已暂缓这些法律的生效，以待案件审理。
随着北达科他州最高法院于去年11月推翻先前判决、维持该州堕胎禁令，目前全美已有13个州完全禁止堕胎。
本文由 @龙少 发布在 酷闻网，如有疑问，请联系我们。
文章链接：http://www.51qnews.com/y/7293.html
