【编者按】在美国经济叙事与现实感受激烈碰撞的当下，这场关于物价的罗生门正在撕裂社会共识。当白宫宣称"通胀已被击败"时，超市收银台前攥紧钱包的主妇、加油站前蹙眉计算油费的司机、面对节节攀升的电费账单的租客，正在用生活经验投票。数据与体感的鸿沟背后，是政治话术与民生痛点的错位，也是后疫情时代全球经济震荡的余波。本文通过多维度数据拆解与民意调查，揭示白宫宣称的"物价下跌"与民众实际感受之间的巨大落差，在这场经济真相的博弈中，每个数字都值得被重新审视。
特朗普总统持续鼓吹在其经济领导下的所谓物价下跌，否认 affordability（生活成本承受力）是美国家庭面临的普遍问题。
过去几周——特别是在民主党近期选举获胜后的日子里——这位总统宣称食品杂货价格"大幅下降"，通胀已被"击败"，并将关于 affordability 危机的讨论称为对手制造的"骗局"。但最新数据描绘出更复杂的图景：物价仍在上涨，民调显示大量民众正承受显著的财务压力。
多位专家指出，特朗普能否精准回应选民的经济焦虑，将成为其2024年胜选的关键。特朗普第二任期初期，当经济指标弱于预期时，白宫曾将矛头指向其前任留下的经济烂摊子。
然而在特朗普当选一年后，美国民众的财务焦虑程度似乎并未缓解。在2025年选举日取得强势表现后，民主党已将目光投向2026年中期选举。随着经济持续焦虑，他们可能借机争夺国会控制权。
劳工部9月最新数据显示，整体通胀率从8月的2.9%升至3.0%，达到1月以来最高水平，其中牛肉和咖啡等商品涨幅尤为显著。剔除食品和能源的核心通胀率则从3.1%微降至3.0%。
特朗普上周对记者宣称通胀"已降至2%，可能将达到1%"，但调查显示多数美国民众对其价格承诺并不买账。
《经济学人》/YouGov最新民调显示，超半数（55%）美国成年人认为经济在特朗普任内恶化，其在通胀和经济议题上的净支持率已从就职初期的微正转为严重负值。
Monster.com独立调查发现，95%的美国人表示薪资增速追不上生活成本涨幅，94%受访者指出去年食品杂货是涨幅最快的支出项。
"当薪资无法覆盖上涨的生活成本，工薪阶层为日常开支捉襟见肘时，他们更难为退休储蓄、子女未来大学教育等长期规划投入资金，"Monster职业专家维基·萨莱米告诉《新闻周刊》，"例如他们可能难以实际规划换租或购房，这最终与其职场收入能力紧密相关。"
10月ABC新闻/《华盛顿邮报》/益普索联合民调显示，71%美国人认为食品杂货较去年更昂贵，这与特朗普11月6日"食品价格大幅下降，所有东西都在降价"的断言形成鲜明对比。
特朗普政府下属农业部在9月预测，2025年整体食品价格将上涨3.0%，超过20年历史均值2.9%。
同时被特朗普标榜为重大政绩的能源成本，据劳工部9月通胀报告显示过去一年上涨2.8%，而美国能源信息署发现8月居民用电零售价格同比飙升6.1%。
尽管根据美国汽车协会数据，油价已从特朗普就职日的3.125美元/加仑降至3.075美元/加仑，但仍远高于其上周承诺"很快实现"的2美元水平。
特朗普总统9月在联合国大会发言称："在我的领导下，能源成本下降，汽油价格下降，食品价格下降，贷款利率下降，通胀已被击败。唯一上涨的是刚创新高的股市。"
"特朗普政府任内物价确实下降了，而且是大幅下降，"总统11月7日与匈牙利总理欧尔班会晤时强调。
他继续反驳："他们说我不愿谈affordability问题，真正原因是所有人都知道特朗普时代的物价远比昏昏欲睡的乔·拜登时期低廉。"
白宫发言人库什·德赛向《新闻周刊》表示："自上任首日签署系列行政令释放美国能源产能、削减繁冗法规起，清理拜登通胀烂摊子始终是特朗普总统的核心要务。"
他补充道："政府持续推行强健经济议程，降低汽油、鸡蛋等必需品价格，将年化通胀率控制在2.5%——这仅是拜登时期平均通胀率的一半，"此处引用的是1-9月消费者价格指数（CPI）增长率。
拜登政府时期白宫经济顾问委员会主席贾里德·伯恩斯坦向彭博社表示，特朗普"试图告诉民众其实际境况比想象中更好，犯了根本性错误"。
伯恩斯坦补充："特朗普总统常能说服追随者接受其构建的现实，即便缺乏事实支撑。但我坚信，这位善于向支持者传递信息的总统的特殊能力，在affordability议题上完全失效。"
随着政府停摆可能告终，官方通胀与就业数据发布即将恢复，但由于各机构需处理积压工作，CPI与非农就业报告预计仍将延迟公布。
