【编者按】在数字时代的浪潮中，网络空间的规则之争正演变为一场没有硝烟的战争。近日，美国对五名欧洲公民实施签证禁令，指控他们“压制言论自由”或“不公平地针对美国科技巨头”。这一举动迅速点燃了欧盟及其成员国的怒火，法德等国齐声谴责，布鲁塞尔方面更扬言将“迅速果断”回击。这场风波不仅凸显了欧美在数字治理、言论自由等核心议题上的深刻分歧，更折射出全球数字主权争夺战的白热化。从欧盟《数字服务法案》的落地，到马斯克与欧盟官员的隔空交锋，再到如今签证禁令引发的对峙，欧美关系的裂痕正在扩大。这究竟是维护自由的必要之举，还是霸权思维的故技重施？让我们透过这场外交风暴，看清数字时代国际博弈的底层逻辑。
欧盟、法国和德国谴责美国对打击网络仇恨和虚假信息的欧洲公民实施签证禁令，布鲁塞尔方面表示，可能针对这些“不正当措施”作出“迅速而果断的回应”。
美国总统特朗普政府对五名欧洲公民实施签证禁令，其中包括法国前欧盟委员蒂埃里·布雷顿，美国指控他们试图压制言论自由，或通过过度繁重的监管不公平地针对美国科技巨头。
欧盟委员会发言人表示“强烈谴责美国的决定”，并补充说：“言论自由是欧洲的一项基本权利，也是民主世界中与美国共享的核心价值”。
这些签证禁令可能会加剧华盛顿与一些欧洲国家在言论自由、国防、移民、极右翼政治、贸易和俄乌战争等问题上日益扩大的分歧。
就在几周前，一份美国国家安全战略文件警告称，欧洲面临“文明抹除”，如果希望继续成为美国可靠的盟友，就必须改变路线。
布雷顿是欧盟《数字服务法案》的设计师之一，这项具有里程碑意义的立法旨在使互联网更安全，但激怒了美国官员。
本月早些时候，布鲁塞尔对埃隆·马斯克的X平台处以1.2亿欧元的罚款，原因是其违反了在线内容规则，此举尤其激怒了美方。
马斯克和布雷顿经常就欧盟科技监管问题在网上发生争执，马斯克称他为“欧洲的暴君”。
根据美国负责公共外交的副国务卿莎拉·罗杰斯的说法，禁令还针对美国数字仇恨中心英国籍首席执行官伊姆兰·艾哈迈德、德国非营利组织HateAid的安娜-莱娜·冯·霍登贝格和约瑟芬·巴隆，以及全球虚假信息指数联合创始人克莱尔·梅尔福德。
欧盟法律旨在使网络世界更安全
欧盟的《数字服务法案》旨在使在线环境更安全，部分措施是强制科技巨头加大力度处理非法内容，包括仇恨言论和儿童性虐待材料。
华盛顿方面表示，欧盟在打击仇恨言论、错误信息和虚假信息时，对言论自由施加了“不当”限制，并且《数字服务法案》不公平地针对美国科技巨头和美国公民。
欧盟委员会发言人表示，欧盟有权监管经济活动，并已要求华盛顿提供有关这些措施的更多信息。
他们说：“如有必要，我们将迅速果断地作出回应，捍卫我们的监管自主权，反对不正当的措施。”
法国总统埃马纽埃尔·马克龙表示：“这些措施相当于恐吓和胁迫，旨在破坏欧洲的数字主权。”
他在X平台上表示，《数字服务法案》是通过民主程序批准的，其存在是“为了确保平台之间的公平竞争，不针对任何第三国，并确保线下非法的内容在线上也非法”。
布雷顿曾担任法国财政部长，并在2019年至2024年期间担任欧盟内部市场委员，是此次被针对的最引人注目的个人。
他在X上写道：“麦卡锡式的政治迫害又回来了吗？”
“提醒一下：欧洲议会——我们民主选举产生的机构——90%的议员以及所有27个成员国一致投票通过了《数字服务法案》。致我们的美国朋友：审查制度并不在你们认为的地方。”
德国称对活动家的禁令“不可接受”
德国司法部表示，两位德国活动家得到政府的“支持和声援”，对他们的签证禁令是不可接受的，并补充说，HateAid为受非法数字仇恨言论影响的人们提供支持。
该部在一份声明中说：“任何将此描述为审查制度的人都是在歪曲我们的宪法体系。”
“我们希望在德国和欧洲数字空间生活的规则，不是在华盛顿决定的。”
全球虚假信息指数的一位发言人称这些签证禁令是“对言论自由的专制攻击和政府审查的恶劣行径”。
他们说：“特朗普政府再次动用联邦政府的全部力量来恐吓、审查和压制他们不同意见的声音。”
“他们今天的行动是不道德的、非法的，也是非美国式的。”
布雷顿并非第一个受到特朗普政府制裁的法国人。
今年8月，华盛顿制裁了国际刑事法院的法国法官尼古拉斯·扬·吉尤，原因是该法院针对以色列领导人，以及过去决定调查美国官员。
