【编者按】在国际政治的风云变幻中，美国内部对委内瑞拉政策的裂痕正日益凸显。本文揭示了一群跨党派参议员如何罕见联手，试图以法律手段约束总统的军事行动权限。这不仅是美国宪法中“战争权”归属问题的又一次交锋，更折射出特朗普任内行政与立法机构间的持续角力。从乌克兰到委内瑞拉，共和党内部异议的屡次浮现，如同政治棋盘上悄然移动的关键棋子。当“击杀落水幸存者”的争议操作遭遇国际法拷问，这场围绕委内瑞拉的海上军事行动，已然演变成检验美国法治根基与战争伦理的试金石。以下报道将带您深入这场牵动西半球的地缘政治博弈。
一群多次试图约束特朗普总统对委内瑞拉强硬行动的美国参议员周二表示，若政府在该国境内实施打击，他们将提交新决议案，强制国会就此议题进行投票。
“未经授权的对委军事行动将是代价高昂的巨大错误，会不必要地置我们军人的生命于险境，”来自弗吉尼亚州的民主党人蒂姆·凯恩、纽约州的查克·舒默、加利福尼亚州的亚当·希夫，以及肯塔基州的共和党人兰德·保罗在一份联合声明中掷地有声。
他们强调：“一旦打击发生，我们将启动《战争权力决议案》，强制在国会进行辩论和投票，以阻止美国军队在委内瑞拉境内或针对其采取敌对行动。”
由共和党主导的国会委员会已启动对美军在委内瑞拉沿海军事行动的调查。这是近日来特朗普同党成员第二次对其政策举措公开表示担忧。
上周，数名共和党议员就白宫处理一项被指偏袒俄罗斯的乌克兰和平计划提案，对政府进行了猛烈抨击。
在委内瑞拉问题上，议员们对政府未经国会批准便开展长达数月的行动表示关切，同时提及一则报道：国防部长皮特·赫格塞斯于9月2日下令对一艘船只进行二次打击，以消灭首次打击后的幸存者，此举可能违反国际法。
南达科他州共和党参议员迈克·朗兹，同时任职于军事委员会和情报委员会，他表示仍在努力核实打击行动的事实以及相关的法律约束。
“但我的理解是，如果在实施打击后于水中击杀幸存者，我们可能就触碰了红线，”朗兹周二对记者坦言，“一旦掌握全部事实，我们才能开始做出必要的判断。”
过去三个月，随着特朗普加大对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗政府的军事施压，美军已在加勒比海和太平洋区域对所谓的毒品船只实施了至少21次打击，造成至少83人死亡。
白宫发言人卡罗琳·莱维特周一称，赫格塞斯已授权弗兰克·布拉德利海军上将于9月2日执行这些打击。她强调行动是为保护美国利益，发生在国际水域，且符合武装冲突法。
部分议员多次援引宪法——即只有国会而非总统有权宣战——试图强制特朗普寻求国会批准该行动，但均告失败。
去年11月，参议院的共和党人曾阻止一项旨在要求特朗普未经国会授权不得攻击委内瑞拉领土的决议。同年10月，参议院共和党人也成功阻挠了一项意图叫停海上船只打击的决议案。
