nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/11/3qyoqkmmkje.jpg" title="英议会监管机构质疑王室庄园开销：纳税人的钱花得值吗？ 第1张" alt="英议会监管机构质疑王室庄园开销：纳税人的钱花得值吗？ 第1张">
【编者按】王室风云再起！安德鲁王子因涉嫌性侵案与已故富豪爱泼斯坦的丑闻缠身，如今连居住的30间豪宅都成众矢之的。国会审计委员会直指其“象征性租金”涉嫌浪费公帑，要求财政部与皇家财产局给出合理解释。这位被剥夺公爵头衔的王子，虽坚称清白却难挡舆论海啸。当王室形象与纳税人利益激烈碰撞，这场白金汉宫内的租金拉锯战，正演变成考验现代英国君主制存续的试金石。以下为事件深度解析：
国会审计机构因安德鲁王子在皇家别墅的“象征性租金”引发争议，对其居住安排的性价比提出质疑。
公共账目委员会已致函财政部与皇家财产局，要求其在11月28日前就这栋30居室豪宅的租约依据做出说明。
在安德鲁与娈童富豪杰弗里·爱泼斯坦的关系再度引爆舆论后，据悉这位国王胞弟正与查尔斯代表磋商自愿搬离事宜。
委员会主席、保守党议员杰弗里·克利夫顿-布朗爵士在周三信函中直言：“公众对安德鲁王子相关公共开支的高度关注合情合理，这既因他已被剥夺王室成员身份，更涉及针对他的严重指控。”
他连发数问：房产修缮费用是否由纳税人承担？能否公开未经删改的完整租约？
“鉴于安德鲁王子身份剧变，当前租约是否仍属最优方案？若是，理由何在？”爵士质询道。
安德鲁本欲通过放弃公爵头衔平息多年争议，却在月初原告回忆录出版后，因近乎免租居住该宅邸至今而遭舆论围剿。
爵士在信中强调，皇家财产局有责任“以可合理获取的最高资金回报为标准管理地产”，并尖锐指出：“当前租约在安德鲁身份变革后是否仍保障公共资金效益，令人忧虑。”
“相较于其他处置方案，现有安排必须经得起推敲。”他补充道，“委员会同样关注租约条款是否得到严格执行，以维护这座国家级皇家宅邸的价值与风貌。”
此前有报道揭露，安德鲁曾在2006年为女儿举办成人礼前，于该宅邸招待过爱泼斯坦、麦克斯韦与韦恩斯坦三位丑闻缠身的名流。
随着议会要求讨论此事的呼声渐涨，王室正面临巨大压力。周一国王参访利奇菲尔德大教堂时，更遭民众当面高喊：“你何时知晓安德鲁与爱泼斯坦之事？”
虽然政府以“聚焦要务”为由拒绝安排议会讨论，但此事仍可能在非政府议程日被提及。财政部发言人表示将适时回应，而皇家财产局对此保持沉默。
