nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/ac1377ed864f.jpg" title="抗议爆发！爱丁堡女童军总部新规排挤跨性别女孩引众怒 第1张" alt="抗议爆发！爱丁堡女童军总部新规排挤跨性别女孩引众怒 第1张">
【编者按】在包容与多元成为时代关键词的今天，一则关于“英国女童军组织不再接受跨性别女孩”的消息引发激烈震荡。当制度与身份认同碰撞，当法律条文照进孩童的社交世界，我们看到的不仅是一场政策调整，更是无数家庭在深夜灯光下的挣扎与呐喊。本文记录了一场发生在爱丁堡的和平抗议——父母们牵着孩子的手，举着“女童军是姐妹，不是‘Cister’”的标语，用童声合唱与誓言朗诵，对抗着他们认为“将孩子推向边缘”的决定。这些声音背后，是一个六岁女孩听到“不能再去彩虹团”后沉默的自伤，是一位母亲质问“这伤害所有孩子”时的颤抖，也是组织者含泪说“这是充满骄傲与爱的社区”时的不解。当法律定义与人性温度产生裂隙，我们或许该问：保护群体的边界，是否必然要以切割个体为代价？以下是事件全程记录：
约100人聚集在爱丁堡女童军总部外，抗议该组织将跨性别女孩排除在外的决定。12月2日，女童军组织“怀着沉重的心情”宣布，在最高法院4月对生理性别作出裁决后，将不再接受跨性别女孩成为成员。
约100名女童军社区成员——包括参与“彩虹团”的家长和幼童——聚集在该组织爱丁堡总部外抗议。这场由“反对跨性别排斥的女童军领队”组织的抗议活动中，一位父亲控诉自己六岁的跨性别女儿刚被告知不能再参加彩虹团，众人齐声谴责这一决定。
另一位家长直言该决定“伤害所有孩子，不仅是跨性别儿童”，并形容其“令人作呕”。55岁的心理治疗师、三孩母亲玛妮·柯林也到场声援，她的继女是女童军队员，最小的孩子是非二元性别者。
柯林女士说：“我们要让孩子知道，即使感到无力，他们也能团结他人推动改变。这太遗憾了。
“组织似乎是被迫妥协。这种屈从于压力的做法传递了糟糕的信号。”她指出，基层团体正面临“不公平的竞争环境”。
56岁的彩虹团领队安·伯内特带着23岁非二元性别的女儿劳伦参与抗议——劳伦自幼参与女童军活动并协助组织了本次行动。伯内特强调：“女童军是个共同体而非冰冷机构，理应包容所有人，不只限于出生时被指定为女性者。”
21岁的活动组织者埃洛伊丝·劳伦斯含泪表示：“我五岁就加入女童军，作为酷儿女性，这令人心碎。我们必须捍卫作为成员的童军价值观。这是个充满骄傲与爱的大家庭。”
她宣读了一位六岁孩子父亲的证词：孩子刚尝试参与彩虹团就遭遇新政策。这位匿名父亲说，当告知跨性别女儿不能再参加后，发现她出现了自伤行为。
证词写道：“她在彩虹团的体验中毫不突兀——不是局外人，只是女孩圈里普通的一员。我的女儿从未要求特殊对待。”
抗议标语写着“女童军是姐妹，不是‘Cister’”、“懦弱的禁令伤害孩子”。众人高唱女童军歌曲，齐诵组织誓言。
二孩母亲希瑟·柯林斯说：“这本是教育包容性的契机。我的另一个孩子参与童子军，希望那里不会出现同样政策。推动此事的女强人们该感到羞愧。
“最高法院裁决仅涉及18岁以上者才能申请的性别认可证书，与此事根本无关。”
女童军组织声明称：“4月最高法院对性别议题的裁决使全国众多机构面临艰难抉择。本组织慈善章程规定服务对象为女孩与女性，而最高法院裁定《2010年平等法案》中‘女性’指生理性别。
“经详细研讨、法律咨询及各级成员协商，理事会不得不依据裁决作出此艰难决定。
“我们沉痛宣布跨性别女孩及青年女性将无法加入。这是我们不愿作出的决定，深知将给社区带来伤痛。”
针对抗议活动的声明表示：“我们理解限制新成员需为出生指定女性的决定已产生影响。
“必须强调此决定与安全保障无关。我们知悉部分成员计划通过和平抗议发声，声援跨性别群体并凸显决策影响。”
