nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/c2786636d98e.jpg" title="活动人士担忧性别裁决后政府“试图让我们资金枯竭” 第1张" alt="活动人士担忧性别裁决后政府“试图让我们资金枯竭” 第1张">
【编者按】在性别议题日益成为全球焦点的今天，一场关于“女性”定义的法律战火正从英国苏格兰延烧至公共视野。草根组织“苏格兰妇女”以微弱之力对抗政府机器，在最高法院赢得里程碑判决后，却陷入更艰难的拉锯战——政府迟迟不支付法律费用，被质疑企图用“金钱消耗战”扼杀民间声音。当跨性别女性收押政策引发人权争议，当司法胜利遭遇执行困境，这场交织着法律、财政与意识形态的博弈，折射出当代社会权利重构中的深层阵痛。以下是事件全貌：
一场曾在最高法院对阵苏格兰政府并赢得里程碑式胜利的民间运动组织，如今在第二场备受瞩目的法律行动前夕，担忧部长们正“试图耗尽我们的资金”。
“苏格兰妇女”组织正筹备于2026年再次挑战苏格兰政府，就允许跨性别女性关押在女子监狱的政策提出法律诉讼。
此次行动源于该组织今年四月在最高法院的胜利——当时法官裁定《平等法案》中“女性”一词指代生理性别。
尽管苏格兰政府表示接受判决，但“苏格兰妇女”总监苏珊·史密斯指出，政府在案件结束后至今未支付应付给该组织的法律费用。
史密斯向英国联合社透露，她怀疑这是“蓄意策略”。谈及苏格兰政府时，这位运动人士表示：“他们尚未付款，因为他们欠我们费用。”
“我们认为他们在尽可能拖延，我们将不得不再次诉诸法庭解决此事，但即便如此，他们仍需数月才会支付。”
“我认为这是他们方面的蓄意策略。”她补充道，该组织为先前案件耗费超过40万英镑，这些资金来自众筹，并因《哈利·波特》作者J·K·罗琳的“大额捐赠”而增强，组织对此“深表感激”。
史密斯进一步表示：“苏格兰政府显然极不情愿付款。”
“幸运的是，我们的律师知道我们最终能收到款项，但目前情况略显艰难。我们觉得不能一直向公众募捐，因为大家已经非常慷慨，我们不能总让支持者陷入这种处境。”
“我认为政府正是倚仗这点，打算持续消耗我们的资金。”她的发言正值2026年司法审查前夕，该审查将针对可能导致跨性别女性关押在女子监狱的“丑闻政策”。
史密斯称该政策“已成灾难”，指出那些“本就极度脆弱”的女囚正被置于“极端困境”中。她坚称：“这是对女性人权的践踏。若她们是战俘，根据《日内瓦公约》这类行为根本不被允许。”
对于有多少跨性别女性被关押在女子监狱，她表示“无法确定”，并揭露苏格兰政府“已停止公布相关数据”——史密斯称此举“本身已说明问题”。
随着案件定于2026年审理，她补充道：“我们将被迫启动又一轮司法审查，以迫使政府执行最高法院的裁决。”尽管今年赢得最高法院诉讼，史密斯指出许多机构对落实判决仍存“巨大抵触”，形容这种现状“令人疲惫”。
胜诉八个多月后，她强调：“我们当然对胜利感到欣慰，法律站在我们这边仍让我们无比欣喜。”但她也承认，组织可能“低估了”跨性别权利“意识形态”的“根深蒂固程度”。
“因此我认为部分机构极不情愿摒弃这种观念。法律虽支持我们，但要彻底扭转局面仍需更多努力，这确实令人疲惫。”
“我们曾天真地以为各机构会开始承担责任。”不过她明确表示，得益于最高法院判决，女性权利“无疑比一年前更有保障”，并补充道：“现在只剩艰苦推进，让所有人接受裁决内容。”
苏格兰保守党平等事务发言人特丝·怀特评论道：“鉴于苏格兰民族党政府在最高法院败诉后可耻的拖延态度，‘苏格兰妇女’的疑虑完全合理。”这位保守党人士补充：“约翰·斯温尼既未向苏格兰公共机构发布遵守‘女性’法律定义的明确指令，也未就此前强推性别自我认同政策道歉，反而数月来犹豫不决。”
怀特强调：“民族党部长必须立即向‘苏格兰妇女’支付法律费用，补偿他们为被政府背叛的女性勇敢发声的代价。约翰·斯温尼也应停止为无可辩护的政策开脱，接受男性体格囚犯绝不可关押女子监狱的事实，此事没有商量余地。”
苏格兰政府发言人回应：“苏格兰政府已明确接受最高法院裁决，并正在推进必要的细化工作。法律案件最终费用的确定存在既定程序，关于最高民事法院费用核算的听证已定于2026年1月22日，最高法院费用账单听证则定于2026年2月13日举行。”
