nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/10/yhomttmmbcy.jpg" title="博尔顿涉泄密案拒不认罪，司法部指控引爆舆论！ 第1张" alt="博尔顿涉泄密案拒不认罪，司法部指控引爆舆论！ 第1张">
【编者按】 华盛顿政坛再起波澜！前国家安全顾问博尔顿因涉嫌泄露机密文件被起诉，案件背后暗藏政治角力的刀光剑影。这位以鹰派立场闻名的76岁老将，从特朗普心腹沦为尖锐批评者，如今又卷入司法漩涡。起诉书披露的细节令人瞠目：上千页涉密笔记通过私人邮箱传阅，黑客入侵疑云重重，而辩方坚称这仅是“私人日记”。更耐人寻味的是，此案恰逢多起“特朗普政敌”遭起诉的敏感时期，司法部是否沦为政治工具引发全民热议。当国家安全遇上权力游戏，这场诉讼注定成为检验美国司法独立性的试金石。
马里兰州格林贝尔特——约翰·博尔顿周五当庭否认所有指控。这位从前特朗普政府国家安全顾问转型为批评者的人物，被控向家庭成员电邮机密信息，并在其马里兰州住宅私藏绝密文件。
这是司法部近周内第三起针对共和党总统政敌的诉讼。博尔顿出庭后获准保释，当庭恢复自由身。
指控博尔顿危害国家安全的案件正在发酵，而背景是日益强烈的担忧：特朗普政府正将司法部执法权武器化，用于打击政敌。博尔顿暗示将主张自己因批评总统而遭针对性起诉，直指这些指控是特朗普“恐吓对手行动”的组成部分。
然而调查显示，对博尔顿的司法审查早在特朗普今年1月再次上任前就已启动，且相比近期其他针对特朗普政敌的诉讼——由总统钦点的弗吉尼亚州检察官无视职业检察官反对提起指控——本案起诉路径更符合常规程序。
博尔顿被指控与妻女分享超千页笔记，内容包含从美国政府官员会晤、外国领导人会谈及情报简报中获取的敏感信息。当局指出部分信息已遭泄露——疑似伊朗政府关联的黑客侵入了博尔顿用于向亲属发送活动日记的邮箱。
司法部同时指控博尔顿在家中私藏多项高度机密情报：涉及外国对手袭击海外美军的计划、美国政府秘密行动细节及其他国家机密。
“法律面前人人平等，”司法部长帕姆·邦迪周四声明强调，“任何滥用职权危害国家安全者必将追责，无人可凌驾法律之上。”
76岁的博尔顿是共和党外交政策圈常青树，以对美实力的鹰派立场闻名。曾在特朗普首任政府任职逾年，2019年遭解雇后出版激烈批判特朗普的著作。
相比此前对前FBI局长科米、纽约州检察长詹乐霞的诉讼，本案起诉书指控细节更为详实。不同于前两案由仓促任命的检察官主导，博尔顿案由国家安全领域的职业检察官签署起诉。
博尔顿暗示刑事诉讼源于其离任后司法部阻挠2020年著作《事发之室》出版的失败尝试。该书揭露特朗普外交政策存在严重误判。博尔顿律师称，经与白宫国安会官员数月协作确认书稿无涉密内容后才安排出版。
当局指控博尔顿任国安顾问期间细致记录会谈简报，使用私人邮箱及通讯平台向家人传送最高达绝密级的信息。检方披露，传送某文件后博尔顿曾叮嘱亲属“这些我们绝不谈论！！！”，亲属回复“嘘——”。
法院文件未公开两名家属身份，但匿名信源确认为其妻女。
起诉书显示，博尔顿代表2021年7月向FBI通报邮箱遭疑似伊朗背景黑客入侵，但未透露曾通过该账号传输机密信息，导致政府秘密落入黑客之手。
辩护律师阿贝·洛威尔声明称“本案基础事实数年前已调查解决”，指控涉及博尔顿45年公职生涯的私人日记，仅限直系亲属传阅的非密内容，FBI早在2021年即知晓。
“与历史上众多公职人员相同，”律师强调，“博尔顿保留日记——这并非犯罪。”他坚称当事人“从未非法分享或存储任何信息”。
司法部历来调查多起涉密信息处理不当案件，部分案件最终根据是否存在故意泄密或妨碍司法等证据定谳。
例如特朗普不仅被控在海湖庄园私藏机密文件，更被指控阻挠政府收回文件。该案在其就任后驳回。
另案检察官发现拜登总统故意保留机密文件的证据，但未提起公诉，部分考量是陪审团或视其为“记忆力欠佳的善意长者”而心生怜悯。
