nclick="xtip.photoApp('jzpic',{index:'1'})" data-xphoto="jzpic" src="http://www.wetsq.com/zb_users/upload/2025/12/b177a6502af2.jpg" title="英国网络活动家誓言抗争美国驱逐威胁，引发全球关注 第1张" alt="英国网络活动家誓言抗争美国驱逐威胁，引发全球关注 第1张">
【编者按】在信息爆炸的时代，数字空间成为言论自由与内容监管的角力场。近日，一场横跨大西洋的法律对抗引发广泛关注：英国反数字仇恨中心负责人伊姆兰·艾哈迈德因美国签证制裁面临驱逐，其背后折射出科技巨头、政府权力与网络治理间的复杂博弈。这位以保护儿童免受网络危害为使命的活动家，竟因推动平台监管与亿万富翁埃隆·马斯克多次交锋，最终被指控“胁迫美国平台压制异见”。当圣诞团聚变成法庭抗争，当“反虚假信息”被贴上“跨国审查”标签，这场风波不仅关乎个人命运，更触及当代社会核心命题——在数字边疆，自由与安全的边界究竟何在？以下为事件深度呈现：
一位遭美国制裁的英国网络活动家，已对特朗普政府的驱逐令发起法律反击。
反数字仇恨中心首席执行官、前工党顾问伊姆兰·艾哈迈德表示：“我自豪地称美国为家园。”
艾哈迈德是一批参与打击网络虚假信息和仇恨言论活动的人士之一，他们均遭到签证制裁。美国国务卿马可·卢比奥指控这些人主导“胁迫美国平台惩罚他们反对的美国观点”。
国务院高级官员指责该组织试图审查埃隆·马斯克旗下X平台等在线网站。
居住在华盛顿特区的艾哈迈德说：“我毕生的工作是保护儿童免受未受监管的社交媒体和人工智能的危害，并打击网络反犹太主义的蔓延。”
“这一使命让我多次与科技巨头高管——尤其是埃隆·马斯克——对立。”
“我自豪地称美国为家园。我的妻子和女儿都是美国人，但我未能与她们共度圣诞，而是在为阻止非法驱逐出境而抗争。”
美国负责公共外交的副国务卿莎拉·罗杰斯称，制裁艾哈迈德是因为他是拜登政府“将政府武器化以对付美国公民”行动的“关键合作者”。
她指出，反数字仇恨中心曾呼吁社交媒体平台“封禁”反疫苗活动人士——包括现任卫生部长罗伯特·F·肯尼迪——并支持包括英国《在线安全法案》在内的措施，以在全球“扩大审查范围”。
艾哈迈德的律师罗伯塔·卡普兰表示，她的委托人“毕生致力于保护人们（包括儿童）免受社交媒体上泛滥的暴力和错误信息侵害”。
她说：“他在预警反犹太主义危险扩散方面尤其具有先见之明。这一使命意味着他有时会与不喜欢批评的科技亿万富翁对抗，比如埃隆·马斯克。”
“国务院此举毫无道理，公然违宪。”
“伊姆兰自豪地称美国为家园。他被迫在节日期间为阻止非法驱逐而抗争，而非与妻女共度圣诞。很难想象还有比这更不符合美国精神的行为了。”
艾哈迈德已在纽约南区对卢比奥、罗杰斯、美国司法部长帕姆·邦迪和国土安全部长克里斯蒂·诺姆提起诉讼，以阻止他们试图逮捕并将其驱逐出境。
地区法官已批准临时限制令，禁止逮捕或拘留艾哈迈德，此案将于12月29日进一步听证。
牛津大学毕业生、英国全球虚假信息指数负责人克莱尔·梅尔福德也在此次制裁中被禁止入境美国。
全球虚假信息指数发言人表示，对梅尔福德的签证制裁是“对言论自由的专制攻击和政府审查的恶劣行径”。
“特朗普政府再次动用联邦政府的全部力量来恐吓、审查和压制他们不同意的声音。他们今日的行为不道德、不合法且不符合美国精神。”
特朗普政府已示意制裁后可能采取进一步行动，目标或指向现任政界人士或官员。
其他遭旅行禁令的欧洲人士包括前欧盟委员会负责监督社交媒体规则的专员蒂埃里·布雷顿，以及德国组织HateAid的负责人约瑟芬·巴隆和安娜-莱娜·冯·霍登贝格。
艾哈迈德与工党高层有联系，曾在现任北爱尔兰大臣希拉里·本恩担任影子外交大臣期间担任其顾问。
根据公司注册处记录，工党领袖基尔·斯塔默的幕僚长摩根·麦克斯威尼在2020年4月辞职前，被列为反数字仇恨中心的董事。
下议院科学、创新与技术委员会工党主席池·奥努沃拉夫人表示：“伊姆兰·艾哈迈德曾为特别委员会关于社交媒体、算法和有害内容的调查提供证据。他是加强监管和问责制的有力倡导者。”
“禁止他不会终结这场辩论，数字仇恨的蔓延正在伤害太多人。”
禁止这些人入境美国的行动，是特朗普政府打击外国势力影响网络言论运动的一部分，其利用移民法针对目标人物。
卢比奥表示：“长期以来，欧洲的意识形态分子一直组织行动，胁迫美国平台惩罚他们反对的美国观点。”
“特朗普政府将不再容忍这些恶劣的域外审查行为。”
罗杰斯暗示行动可能扩大：“受制裁者中并无现任英国或欧盟官员，但我们知道外国政府官员正在积极针对美国。”
“本周，英国自由民主党声称特朗普总统的国家安全战略等同于敌对国家的外国干预，因其正确将大规模移民和国家主权衰败视为欧洲生存安全关切。”
自民党外交事务发言人卡勒姆·米勒表示：“这些制裁是对言论自由的攻击，等同于霸凌手段。政府必须捍卫其公民权益，而非保持沉默。”
英国政府发言人表示：“每个国家都有权制定自己的签证规则，但我们支持致力于使互联网免受最有害内容侵害的法律和机构。”
