编者按：在政治舞台上，签名不仅是权力的象征，更常成为角力的焦点。近日，美国前总统特朗普的一则声明引发广泛关注——他宣称将终止所有由现任总统拜登通过自动签名机签署的文件，包括赦免令在内。这一举动不仅再次点燃了两党间的对立火花，更将“自动签名机”这一鲜为人知的行政工具推至舆论中心。从历史沿革看，自动签名机本是提高行政效率的技术手段，如今却被卷入政治博弈的漩涡。本文将带您深入解析这场签名背后的权力暗涌，揭开政治仪式感与现实效力的微妙平衡。
美国总统唐纳德·特朗普周二表示，他正在终止所有文件——包括赦免令——这些文件据称是他的前任乔·拜登使用自动签名机签署的。
自动签名机是一种用于精确复制个人签名的设备，通常用于大批量或礼仪性文件。美国两大政党的总统都曾使用该设备签署信件和公告。
特朗普及其支持者多次提出毫无根据的说法，声称拜登在任期间使用该设备使其行动无效，或暗示他并未完全知晓这些行动。目前尚不清楚拜登是否在赦免令上使用了自动签名机。
“任何收到以此方式签署的‘赦免令’、‘减刑令’或其他法律文件的人请注意，该文件已被完全彻底终止，不具备任何法律效力，”特朗普在Truth Social上写道。
今年1月离任前，拜登发布了多项赦免令，包括为他希望保护免受政治动机调查的家人。他还对刑期进行了减刑，包括非暴力毒品犯罪者。
以挑衅风格和厌恶政治对手而闻名的特朗普，多次针对拜登在任期间使用自动签名机签署官方文件的行为。
特朗普曾质疑拜登的精神状态是否适合任职，并暗示重要决策是由助手而非拜登本人做出。拜登及其前助手否认了这些说法，强调总统在治理中的积极作用。
