【编者按】
在商业与权力的灰色地带，一条短信、一顿晚餐，都可能成为撬动利益的杠杆。新加坡这起国防科技局内部信息泄露案，撕开了行业潜规则的遮羞布——项目经理与官员推杯换盏间，机密预算数据悄然流转，招标公平性在推杯换盏中被腐蚀。当46岁的谭建明与52岁前官员徐逸尘把酒言欢时，他们交换的不仅是人情世故，更是触及《官方机密法令》红线的致命信息。尽管涉事企业最终未能中标，但暗箱操作留下的裂痕警示我们：阳光下没有新鲜事，但阴影中的交易永远值得警惕。此案犹如一面照妖镜，映出商业贿赂的隐秘路径，也敲响公私界限的警钟——或许，真正的战场不在招标现场，而在那些声称“只是朋友聚会”的饭局里。
新加坡讯：一名项目经理因从时任国防科技局职员获取公司投标项目的机密信息，周五（10月3日）被判处四周监禁。地方法官驳回了其罚款请求。
46岁的谭建明在担任约翰霍兰德电气服务公司项目经理期间，向52岁前国防科技局项目总监徐逸尘打探某军营建筑项目的细节。
谭建明因接收徐逸尘提供的机密信息，违反《官方机密法令》两项指控当庭认罪。
另有两条同性质指控在量刑时纳入考量，涉及另一家公司财务状况及国防科技局对某营地项目的内部招标评估结果。
徐逸尘因涉案已于2025年7月2日被判囚四周，初步停职后从国防科技局辞职。
国防科技局作为国防部下属法定机构，负责国防建筑与基础设施的设计、开发及维护，包括新加坡武装部队军营的建造与翻新工程。
该局统筹采购流程，在需要建设或翻新基础设施时负责寻找供应商并评估标书。
徐逸尘2005年以电气工程师身份加入国防科技局，后晋升为项目总监。
他参与评估约翰霍兰德等供应商的投标方案。
谭建明作为约翰霍兰德项目经理，统筹公司项目人力、物料、成本、进度与执行事务。
二人2014年在德光岛国防科技局建设项目中结识。
2015年项目竣工后，谭建明持续邀请徐逸尘在酒吧餐厅聚餐饮酒。
法庭文件显示，谭建明意图维持与徐逸尘的良好关系，有时另有约翰霍兰德员工参与聚会。
2020至2022年间，徐逸尘至少五次应约赴宴，地点包括潮州菜馆“阿里巴巴”、欧文海鲜酒家及高端酒吧LeVel33，所有开销均由约翰霍兰德报销。
“徐逸尘清楚国防科技局政策要求避免利益冲突，不得与供应商在工作外过度亲密交往，”副检察司罗尼·洪在法庭陈述，“他本应拒绝宴请或向局方报备，却以朋友聚会庆生为由未作申报。”
涉事项目包括斯塔蒙特营区办公楼电力升级改造工程。
徐逸尘掌握国防科技局对该项目的300万新元（约230万美元）预算机密。
2019年3月12日前后，谭建明通过短信向徐逸尘探听招标要求，徐直接告知报价不得超过300万新元，使约翰霍兰德能据此估算利润决定投标。
约翰霍兰德最终提交261.5万新元报价。
截标后谭建明再度打探进展，徐逸尘在评标过程中得知约翰霍兰德报价偏低且电缆规格未达常规标准，随即通风报信。
尽管谭建明可能利用该情报提升中标几率，约翰霍兰德最终未能进入下一轮竞标。
2022年11月21日，举报人向国防科技局揭发徐逸尘与约翰霍兰德员工过从甚密，多次接受宴请，并指控其协助该公司获取项目。
案件于2022年12月14日移交贪污调查局，谭建明于2023年1月18日被捕。
控方以震慑犯罪为由要求判处4-6周监禁，指出二人行为“破坏国防科技局政府项目公平公开竞争”，使项目面临无法实现最优价值的风险。
洪副检察司强调双方均从中获利：“徐逸尘通过酒局获得（特别是谭建明的）陪伴，2020年2月至2022年1月间至少五次未申报的免费餐饮；这些往来构成心照不宣的利益交换。”
谭建明辩护律师团队坚称其获取信息敏感性低，且未实际获利，主张处以4000新元罚款或最高三周监禁。
洪副检察司当庭反对罚款，指出已逾越监禁门槛，罚款将向公众传递错误信号。
地方法官维克多·杨裁定监禁量刑恰当，强调本案关键在震慑效应，涉案预算与评标信息敏感度高，更严重的是破坏招标公平性。考虑到其他关联指控，此案并非孤立事件。
