一次走完还是分几次走?专家揭秘最佳燃脂方式!
2025-12-26 11:54

一次走完还是分几次走?专家揭秘最佳燃脂方式!

  

  【编者按】还在纠结每天走多少步最健康吗?最新研究给出了颠覆性答案——关键不在步数,而在步长!《内科学年鉴》最新研究表明,同样是日行8000步,单次持续行走15分钟以上的人群,比零敲碎打走短步的人死亡率降低80%,心血管疾病风险直降70%。这记重锤敲醒了许多"碎片化步行"爱好者:原来我们精心计算的超市购物步数、办公室接水步数,在健康效益面前竟打了折扣!专家揭秘:身体需要持续运动时间才能激活心率调节机制。别让"积少成多"的自我安慰耽误了真正的健康收益,现在开始,把微信运动变成持续燃脂的协奏曲吧!

  最新研究显示,与每天通过多次短途步行达到相同步数相比,持续较长时间的步行可能带来更多健康益处。

  数百项研究证实,更高的步数与降低痴呆症、2型糖尿病等疾病风险相关。但如何优化步行方式始终成谜。10月27日发表于《内科学年鉴》的这项新分析,首次探讨了"分散步数"与"集中步行"对健康影响的差异。

  研究针对日均步数不足8000步的人群(多数参与者实际步数低于5000)。数据显示,在约10年追踪期内,习惯单次步行超过15分钟的人,全因死亡率降低80%,心血管疾病发病率骤降70%,远超那些主要依靠每次5分钟短步行的群体。(参与者平均年龄62岁,初始死亡风险本就不高:短步组约4%,长步组不足1%)

  该数据仅显示相关性,未证实长步步行必然更健康。但未参与研究的贝斯以色列女执事医疗中心心血管主任罗伯特·格斯滕博士指出,有证据表明身体需要持续运动时间来充分获取健康效益,例如改善心率调节功能。

  "我们并非否定短步行的作用,"研究牵头人、马德里欧洲大学流行病学家博尔哈·德尔波索·克鲁兹强调,"但集中步数进行较长时间步行显然效益更佳。"

  研究人员通过加速度计对3.4万名英国民众进行为期一周的追踪,根据步行模式分组时确保各组总步数相近。15分钟持续步行者可能是在公园漫步,而短步群体可能仅从事轻度家务。

  综合考虑健康状况与生活方式后研究发现,未来10年内,以短步为主者比持续步行者面临更高的心血管疾病风险与全因死亡率。德尔波索·克鲁兹博士特别指出,对于久坐或日均步数低于5000的人群,这种风险差异尤为显著。

  哈佛陈曾熙公共卫生学院卫生政策与管理学副教授里希·瓦赫拉博士(未参与研究)提醒,尽管研究纳入了健康自评因素,但持续步行者本身可能基础健康状况更佳。同时研究未考量社区步行便利度、力量训练等因素,且一周的步态监测未必反映长期习惯。

  不过专家共识很明确:尽可能延长单次步行时长。提前一站下车、把车停远些、约朋友散步聊天,都是简单有效的方法。

  华盛顿梅德斯塔健康研究所流行病学家汉娜·阿雷姆直言:"有动好过不动,多动好过少动。关键在于循序渐进增加单次步行时长,这样才能解锁更多健康效益。"

  作者:西玛·巴贾杰 ? 纽约时报公司

  本文原载于《纽约时报》

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐