【编者按】这是一起令人心碎的家庭悲剧，跨越十年的隐秘伤害，最终在法庭上迎来迟来的正义。妹妹从七岁起遭受亲哥哥的性侵，沉默多年后才鼓起勇气揭露真相。案件不仅暴露了未成年保护体系的漏洞，更揭示了家庭内部信任被践踏后的复杂创伤。施害者以“年少无知”“受害者主动”等理由试图减轻罪责，但法官明确指出，持续的侵害行为与年龄差距带来的信任优势，使罪行无可辩驳。这起案件警示我们：家庭不应成为罪恶的温床，亲密关系更不是伤害的借口。司法严惩固然重要，但受害者破碎的信任与扭曲的亲密观，或许需要更漫长的疗愈。以下是案件详情：
新加坡：一名男子从妹妹七岁起，对其进行了长达十年的性侵，两人年龄相差六岁。
直到2023年，受害女孩才向伴侣和姐妹倾诉并报警。
现年31岁的新加坡籍罪犯于周一（12月1日）被高等法院判处十年监禁及24下鞭刑。
为保护现已25岁的妹妹身份，罪犯姓名不予公开。
他对三项性侵和乱伦指控认罪，另有四项包括强奸未遂在内的指控被纳入量刑考量。
法庭获悉，罪犯在2007年至2018年间对妹妹实施多种性侵行为，首次犯案时妹妹仅七岁，他13岁。
在多数罪行发生时，女孩未满12岁且不具备同意能力，尽管法庭文件指出其兄在性行为中未使用暴力。
犯罪地点多为家庭住所，其中一次发生在家庭汽车后座。
最后一次发生在2017年9月至2018年间，双方在罪犯卧室内。当时受害者17岁，罪犯23岁。
据受害者陈述，哥哥首次对她实施性侵时，她因年龄太小未能理解行为的性本质。
她表示随着年岁增长仍保持沉默，既不愿承受外界评判，也想保护家庭。
2023年3月，她向伴侣倾诉往事，并“鼓起勇气”告知姐妹，后者转而通知父母。
受害者随后报警，罪犯被捕。
检方以受害者遭受终身创伤为由，要求判处10至12年监禁及24下鞭刑。
庭审过程中罪犯大多低头。辩护律师团队包括Trident Law律师事务所的Thangavelu、Tanaya Kinjavdekar和Lokman Hakim，以及Kannan SG律师事务所的S Gogulakannan。
Tanaya律师称，当事人的罪责应“从青少年视角审视”。
她指出2017至2018年间“兄妹未再发生侵害行为”，并非因事件曝光，而是当事人“自主停止”。
Tanaya表示，当事人“明知行为错误”且“极度悔恨”，在2014年服兵役前已停止主动与妹妹发生性接触。
她以未婚妻“全程支持”等“保护性因素”为由，称再犯风险较低。
Tanaya称当事人获得家庭支持，家人虽对事件“震惊骇然”，仍请求法庭从轻发落。
辩护方在求情中称，罪犯行为出于“性好奇而非捕食意图”。
Tanaya表示诉讼对家庭造成“不可弥补的伤害”，当事人对此“极度懊悔”。
她援引Telegram长期聊天记录，称当事人与受害者存在“亲密关系”，始终关爱妹妹。
律师补充说，当事人“对事件及其造成的痛苦后果深感悔恨”。
她提交了罪犯父母的信件，其中提到他们对儿子迅速认罪、深刻悔恨感到“震惊但欣慰”。
信中亦提及罪犯向家庭、受害者及“向上帝”真诚寻求宽恕。
针对2017至2018年的事件，Tanaya称是受害者主动要求性行为，当事人曾“犹豫”，但受害者自称失眠难寐。
副检察官Sivakumar Ramasamy反驳称，正是多年侵害导致受害者提出此要求。
他反对将罪行定性为“年少无知”，强调其持续十年的行为本质。
杨慧玲法官指出，罪犯滥用了受害者兄长被赋予的信任。
虽非父母或祖父母身份，但六岁年龄差“在任何标准下都属显著差距”。
法官认同检方观点，双方亲密关系反而加剧了信任滥用成分。
针对辩护方称受害者偶尔主动的说法，杨法官明确表示“这丝毫不能减轻伤害性质”。
多数指控发生时受害者未满12岁，上诉法院曾裁定14岁以下受害者所谓“同意”不构成减刑因素。
她指出罪犯处于青少年时期时，妹妹仅是“幼童”，甚至因年幼无法理解行为本质。
法官注意到辩护方关于罪犯自称小学时期接触不良性行为的陈述。
她接受犯罪时当事人因年龄相对不成熟，罪责可能低于成年罪犯。
但援引判例指出“相抵考量在于，严重罪行必须施以相应惩罚以满足威慑与报应需求”。
她拒绝将罪行淡化为“不当性游戏”，强调这是对幼童的严重性侵。
法官引用受害者影响陈述，其中提到经历“彻底改变她对亲密关系的认知”，且认为永难恢复正常。
她合理推断2017至2018年乱伦发生时，童年成长期遭受的性侵害已对受害者造成持续伤害。
法官采纳检方意见，认定最新事件中仍存在信任滥用。
尽管罪犯声称该次是失眠的受害者主动要求，法官认定这不构成减刑因素或“值得肯定的理由”。
针对罪犯自称未获性满足的说法，法官指出是否享受行为与罪责判定“无关”，亦无减刑价值。
但她考量了认罪态度、节省司法资源及避免妹妹出庭作证创伤等因素。
“本案在多方面都是悲剧”，法官强调事件对罪犯、受害者及其家庭均造成沉重影响。
“唯愿被告今日认罪量刑能为所有相关人员带来终结感，尤其给予受害者疗愈契机。”她表示。
罪犯申请近两个月延期服刑，称需时间搬离租住公寓。
法官认定此非长期延期的充分理由。
辩护方补充说，罪犯希望借延期与家人共度圣诞新年，因家人已非检方证人可自由交谈。
检方反对延期，指出常规延期为一至两周，现有理由不足支撑请求。
法官仅批准两周延期。罪犯目前以10万新元保释，保释期间护照由调查官保管。
