数百万只鸡在喧嚣中离开了小小的南卡罗来纳州社区巨大的家禽养殖场散发着恶臭
2025-10-01 02:44

数百万只鸡在喧嚣中离开了小小的南卡罗来纳州社区巨大的家禽养殖场散发着恶臭

  

  蒙特维尔,南卡罗来纳州——查尔斯·布莱克蒙(Charles Blackmon)的土地与邻居的土地之间隔着一堆乱成一团的树木,他闷闷不乐地盯着一群鸡舍,那里每年都会产生成堆的腐烂废物。

  这一幕他已经习惯了,但他并不开心。

  布莱克蒙说,在夏天,鸡和粪便的气味经常从他家附近的农场飘过他的社区。下雨时,雨水渗入土壤,在人们从井中饮水的地区,可能会将细菌带入地下水。

  最重要的是,布莱克蒙担心养鸡场的污染会损害他小时候学会游泳、钓鱼和捕捉海龟的河流。

  76岁的布莱克蒙已经为阻止劳伦斯县这个角落的家禽业发展斗争了9年。劳伦斯县是一个农村地区,工业化规模的养鸡场已经落户于此。

  作为一名曾经的州警察和国民警卫队队员,布莱克蒙成立了一个社区组织,该组织已经成为反对南卡罗来纳州大规模养鸡场的代言人。

  他曾到立法机构发言,反对对家禽友好的立法,这些立法将剥夺对公众的保护。他已经上了法庭,挑战州政府允许更多养鸡场和养鸡场污染的决定。他会告诉任何人,大型家禽饲养场的集中可能会扰乱社区。

  “这是大型的企业养鸡场,”布莱克蒙说。“这种产品在世界各地销售。留给我们的是污染。”

  除了环境方面的担忧,还有人担心养鸡场会如何影响蒙特维尔地区(Mountville)附近的房地产价值,许多养鸡场都位于蒙特维尔地区。杜克大学(Duke University)最近的一项研究表明,住在北卡罗来纳州养鸡场附近,房屋价值最多会缩水30%。

  这些天,布莱克蒙的社区团体在州法院对监管机构颁发的两个大型农场的许可证提出了质疑,这两个农场计划在16个鸡舍中饲养50多万只鸡。据代表布莱克蒙社区组织的非营利法律组织南卡罗来纳州环境法项目(south c. Environmental Law Project)称,鸡将被饲养在600英尺长的鸡舍里,每年产生3220吨粪便。

  该法律组织表示,这威胁到周围的环境和流向哥伦比亚西部萨鲁达河和默里湖的小河。

  “像小河和它的支流一样的宝藏....如果这些许可生效,它们极易受到不可逆转的伤害,”该法律项目在去年夏天的新闻发布会上说。“考虑到这个水体已经被粪便大肠菌群超载,对小河的威胁就更加严重了。”

  布莱克蒙和他的律师说,如果这16个鸡舍按计划开放,那么在蒙特维尔及其周边9700英亩的土地上,将有73个家禽饲养场。布莱克蒙说,该地区包括一个长老会教堂,那里的葬礼和周日礼拜不得不处理养鸡场的恶臭。

  那些支持养鸡场的人说,当地的养鸡场致力于遵守环境规则。他们说,在一个依赖鸡和火鸡作为食物和促进经济的州,对家禽的描述是不公平的。

  去年春天,一位农民参加了一个关于拟议中的新养鸡场的公开会议,他称反对者挑战如此重要的行业是伪君子。

  “抱怨他们是在割自己的喉咙,”养鸡户德博·杰克斯(Debo Jacks)当时说。

  现代家禽养殖,就像在蒙特维尔周围所做的那样,并不是人们可能会想到的那种农业生活方式。

  工业规模的家禽养殖场在一个鸡舍里饲养数万只鸡,而不是在围栏里相对较少地跑来跑去。通常有多个谷仓,许多有两个足球场那么长。这是一个生产餐桌上优质鸡肉的高效系统,但也存在环境问题。

  因此,在美国最大的鸡肉生产州之一南卡罗莱纳,劳伦斯县的争议并不是唯一的。棕榈州的养鸡户每年生产超过2.3亿只禽肉,使南卡罗来纳州跻身全国前12名,并使肉鸡成为主要的经济参与者。

  这在州立法机构中有着很大的影响力,在那里,家禽养殖业和总体农业往往受益于尊重农民的法律变化。

  但养鸡场的气味很难闻,养鸡场的径流污染了河流,细菌有时会使在河里游泳变得危险。死鸡在鸡舍里无法存活也会产生令人担忧的难闻气味。今年8月,埃迪斯托河管理员在河的北岔口发现了一堆漂浮的鸡尸体。

  人们抱怨离家不远的养鸡场或火鸡场散发出的恶臭并不罕见。在一些县,养鸡场的分布非常密集,以至于邻居们说,因为气味难闻,他们无法在后院野餐。

  州监管机构表示,自2019年以来,他们已经收到了66起关于21个不同县未发现的鸡粪堆的投诉。在全州范围内,南卡罗来纳州有数百个家禽养殖场。环境服务部表示,他们已经为南卡罗来纳的鸡和火鸡养殖场颁发了500多个许可证。联邦农业部的数据显示,该州最大的25个家禽生产县拥有近390个肉鸡养殖场。

  统计数据显示,在南卡罗来纳州,任何时候农场里的肉鸡数量都从2002年的3230万只增加到2022年的5400万只。但这只是对某一特定日期的鸡的一次性快照。

  大多数农民每年都要养好几只鸡,有时多达六只。因此,根据美国农业部的数据,南卡罗来纳州每年生产的肉鸡数量接近2.35亿只。肉鸡是用来吃肉的。

  位于格林维尔和哥伦比亚之间的劳伦斯县有大约68,000名居民,是该州家禽生产的主要县之一,养鸡业正逐渐成为该州景观的一部分。

  2002年,该县牲畜存栏有43.6万只鸡。这是每次计算的数量。据美国农业部(U.S. Department of Agriculture)的数据,20年后,该县的粮食产量大约是这个数字的三倍。

  农业数据显示,总体而言,该县在2022年生产了约690万只食用鸡,在该州46个县中排名第十。

  (该州肉鸡产量最高的县是列克星敦县和萨鲁达县,这两个县每年生产的肉鸡都超过3000万只。)

  布莱克蒙和他所在社区组织的成员说,在劳伦斯县的蒙特维尔地区,由于家禽养殖的爆炸式增长,57个鸡舍围绕着布莱克蒙长大的土地。批评人士说,按照农民的计划,再增加16个谷仓将进一步恶化环境。

  布莱克蒙非常关心的小河,其细菌含量已经高到足以促使州政府制定清理计划。国家文件显示,农场径流是水污染的主要原因之一。小河流入萨鲁达河,萨鲁达河又流入哥伦比亚西部的默里湖。

  蒙特维尔是劳伦斯县南部的一个社区,位于克林顿西南,离纽伯里县线和26号州际公路不远。它位于哥伦比亚西北约55英里处。

  布莱克蒙和组织成员说,他们意识到家禽是一项大生意,他们并不反对所有的养鸡业。事实上,许多人说他们是这个行业的推动者,因为他们在一个农业社区长大,在那里他们认识多年的人经营着大型养鸡场。

  但布莱克蒙的家族自1767年以来就在该地区拥有土地,他说需要更严格的控制。他说,该州应该对家禽养殖场施加密度要求。他说,这样一来,养鸡业就不会被关闭,但邻居们受到鸡和火鸡养殖场集群的影响也会小一些。他还表示,该州的环境部门需要更加积极地执行现有法律。

  他说,南卡罗来纳的人们应该注意劳伦斯县发生的事情。

  布莱克蒙说:“我无法相信我们如此完全地忽视了自然资源。”“我的意思是,他们怎么能这么做?”

  他说,不幸的是,对蒙维尔附近养鸡场的反对使社区分裂,“几乎就像两国之间因家禽而爆发的战争一样”。

  布莱克蒙是一位精力充沛的退休人员,带着温暖的微笑,他和妻子住在克林顿。但他以前住在蒙特维尔地区,在养鸡场附近拥有大片土地。他说,他对祖先几个世纪前定居下来的这块土地有一种特殊的亲缘关系。

  在他的土地上,布莱克蒙有一个车间,他正在用它来修复一辆老式汽车。林地和湿地吸引了大量的野生动物,包括鹿和鸣禽。小河穿过这片土地。

  他的两个儿子中的一个住在离养鸡场几百码远的家里。这家人说,家里有时充满了来自家禽养殖场的强烈气味。谷仓和附近土地上的粪便散发出的气味。

  布莱克蒙的邻居们听说有大型家禽养殖场要搬进来,他们对此事感到担忧,于是找到他,让他卷入了这场鸡斗。他开始提出问题,并最终成立了一个名为SCRAP的组织,这是南卡罗来纳人负责任农业实践的缩写。

  1970年毕业于长老会学院(Presbyterian College)的布莱克蒙——朋友们都叫他“史古蒂”——是一名狂热的户外运动爱好者,他在克林顿长大,在当地的学校上学。大学毕业后,他和父亲一起全职担任桥梁和公路建设承包商,同时在退休前还担任过州野生动物事务副官员。

  他花了很多时间在养鸡场问题上,但也从事其他社区项目,比如帮助残疾猎人。

  来自查尔斯顿的前州参议员、一直对家禽业持批评态度的民主党人金普森(Marlon Kimpson)说,人们对南卡罗来纳州动物养殖场的集中有合理的抱怨。他称赞布莱克蒙让公众关注到这个问题。

  “我相信他戴着一顶白帽子,”金普森说,他在立法机构时曾反对放松养鸡场的规定。“他是站在保护小人物一边的好人之一。”

  最近一个秋日,布莱克蒙开车穿过蒙特维尔社区,目不转睛地看着过去20年里新建的各种家禽养殖场。

  他向《国家报》的记者指出了许多农场后,把卡车停在自己土地上的一条土路上,跳出驾驶室,走到路肩长满草的硬木表面。

  他担心的那家养鸡场就在他家附近,很容易从树丛中认出来。

  一座小山上有几个又长又平的谷仓。

  在他们下面,是成堆的物质,布莱克蒙说只能是鸡粪。这些粪堆既没有盖上防水布,也没有放在垫子上——这两项要求都是为了防止粪肥溢出土地,污染地下水和溪流。

  该州9月份拍摄的无人机画面显示,这些谷仓下面有十几堆黑色物质。

  布莱克蒙说,人们已经向州环境部门报告了这些桩,但没有任何结果。

  布莱克蒙在最近提交给南卡罗来纳州行政法法院的一份宣誓书中说:“我观察到从新建的家禽饲养场中发现了成堆暴露的粪便,这些粪便被允许在没有遮盖的情况下放置数月。”

  在回答《国家报》的问题时,环境服务部表示,他们没有对布莱克蒙提到的养鸡场堆积的材料提出任何投诉。但一位女发言人表示,该机构将调查此事。

  DES表示,它将调查的农场已经建立,与其他人在里斯本路建造新鸡舍的计划无关。

  布莱克蒙和他的律师艾米丽·普尔(Emily Poole)说,尽管如此,对现有农场的担忧可能是新农场开业后会发生什么的一个指标。他们表示,州环境服务部对养鸡场的监管不够严格。

  9月,布莱克蒙开车绕过蒙特维尔时,把车停在了小河附近的一个地方,然后艰难地穿过一片树林和灌木丛,朝河岸走去。在黑暗的河边,高大的树木、夏末的花朵和浆果丛随处可见。

  这是布莱克蒙拥有的一个宁静的地方,但他说家禽饲养场威胁着河流和河岸。他的邻居对他们家附近的问题也有类似的担忧。

  Richard和Chris Heald是SCRAP的成员,他们怀疑他们房子周围大量的苍蝇来自几百码外的一个大养鸡场。苍蝇有时会潜入这对夫妇的家中。理查德·希尔德(Richard Heald)说,有一天,他走到自己的卡车旁,发现车上满是苍蝇。这个问题非常严重,他们每年花费数百美元购买捕蝇器。

  两个月前,克里斯·希尔德(Chris Heald)在布莱克蒙(Blackmon)家吃完午饭休息时说:“有一年,这里到处都是苍蝇,苍蝇都是从窗户的裂缝里钻进来的。”“我的意思是,我们家有时会有很多苍蝇。我恶心。”

  他们担心农场的气味和苍蝇会使他们的房子贬值,这对退休夫妇几年前买的房子。

  克里斯·希尔德在向州行政法院提交的一份宣誓书中说:“我丈夫和我感觉进退两难。”“我们把所有积蓄都投入了这处房产,现在,我们甚至不相信我们能卖掉它。”

  记者试图联系想要建造鸡舍的农民吉姆·杨(Jim Young)和希斯·柯金斯(Heath Coggins),但没有成功。州政府也没能找到律师代表他们为建立16个养鸡场而进行法律斗争。

  虽然承认鸡舍会产生臭味,但一些农民认为家禽是一项重要的服务。

  在去年春天讨论杨和柯金斯计划的公开会议上,反对养鸡场的人从养鸡户杰克那里得到了一顿痛骂。杰克是布莱克蒙的堂兄,他说家禽养殖者为餐桌提供食物。

  “这里的每个人都吃鸡肉。抱怨人们想要建鸡舍是如此虚伪,”杰克斯对人群说。“这是一项又热又脏的工作,有时还很臭。你应该感谢上帝,还有像我这样的人……还有想做这件事的人。”

  “如果你不能(在蒙特维尔)在农村建造鸡舍,你就不能在任何地方建造鸡舍。”

  总的来说,南卡罗来纳州农场局表示,家禽生产是该州经济的重要组成部分。

  “家禽养殖每年的直接销售额为15亿美元,占南卡罗来纳州所有农业收入的40%,”发言人斯蒂芬妮·索克斯(Stephanie Sox)在一封电子邮件中说。“强大的家禽业意味着就业机会,更重要的是,为南卡罗来纳人和全国乃至世界各地的人们提供食物。”

  现代家禽养殖是通过一种被称为“垂直整合”的系统来完成的,这种农业方法主要由珀杜(Perdue)、雷福德(House of Raeford)和泰森食品(Tyson Foods)等大型农业企业控制。

  农业综合企业通常为当地农民提供鸟类、药品和饲料。农民们贷款建造鸡舍,并照顾鸡。当鸡准备好进入市场时,农场公司将向当地农民支付他们认为公平的价格。

  由于环境问题和当地种植者有时受农业公司的摆布,这种制度受到了批评。尽管家禽屠宰场确实雇佣了大量的人,但该系统在农场创造的就业机会也很少。

  但家禽养殖也显示出在生产大量鸡和餐桌上饲养的鸡的一致性方面是有效的。

  索克斯说,食品生产是企业能够提供的最重要的功能之一。

  “人们种植当地食物,支持当地社区,有什么理由不喜欢呢?”苏克斯问道。

  SCRAP的成员对家禽业在联合国大会上的政治影响力有第一手的了解。

  农场游说者已经说服立法机构禁止地方政府管理养鸡场,同时放宽管理家禽养殖的州规定。支持家禽友好型监管的人士表示,该行业太重要了,不能因为不适当的规定而导致法庭纠纷。

  劳伦斯县共和党参议员Verdin支持大农业,记者无法联系到他置评。但在2006年推动阻止当地家禽条例时,Verdin说,限制动物农场的县法律“在农业社区内造成了危机”。

  然后,在限制了地方对大型养鸡场的控制之后,立法机构削弱了州的控制。2018年,它限制了州环境部门要求养鸡场与邻居之间保持一定距离的能力。立法机关还修改了法律,将养鸡场许可的上诉人数限制在养鸡场一英里范围内。

  去年,当时的州卫生和环境控制部(Department of Health and Environmental Control)通过修改养殖法规,有效地取消了法院的一项重大裁决,这对家禽养殖场来说是一场重大胜利。

  2022年南卡罗来纳州上诉法院的一项裁决称,布莱克蒙的组织对农场污染小河的担忧是正确的。

  法院表示,州监管机构误解了南卡罗来纳州的环境法规,没有要求废铁反对的农场获得水污染排放许可证。

  法院表示,这样的许可证设定了污染限制,可以保护小河,除非州政府机构能够证明拟议中的养鸡场不会加剧水污染。这条河已经受到农业养殖细菌水平升高的影响,这使得游泳有时不安全。

  上诉法院在裁决中表示,该州的结论是错误的,即“不需要额外的要求或挫折,因为农业设施不被认为是造成水污染的原因”。

  但是,DHEC没有遵守裁决,而是放弃了法院认为需要污染许可的规定,辩称其他环境法律将保护小河。大约在同一时间,养鸡户申请了新的许可证。

  尽管遭遇挫折,Blackmon和SCRAP还是通过法庭和解,设法延缓了一些家禽养殖场的计划。

  但柯金斯和杨的农场仍在继续努力。Coggins and Young的律师已经向法庭提交了文件,要求法官驳回SCRAP最近对农民计划的法律挑战。

  这些农民的律师说,法律的变化使布莱克蒙对拟建农场的诉讼被驳回。

  6月,当时的美国国会。卫生和环境控制部门向Coggins and Young颁发了许可证,允许他们在劳伦斯县的里斯本路上建立养鸡场。

  9.99美元/ moSubscribe

  该机构现在被称为环境服务部(Department of Environmental Services),它审查了控制气味和苍蝇的计划,以及这些设施如何处理无法存活到市场上的死鸡。该机构还研究了水质问题。

  该机构的记录显示,所有这些计划似乎都井然有序。

  在对许可证的挑战中,一个主要问题是拟议中的鸡舍对小河的影响。

  萨鲁达河流域的一项流域计划称,根据州和联邦法律的要求,清理计划要求将小河和邻近小溪部分地区的粪便大肠菌群减少39%至78%,这足以使其安全用于休闲游泳。

  然而环境服务部已经批准了Coggins和Young的养鸡场。布莱克蒙和法律项目律师说,清理小河的计划是在20年前制定的,现在河水仍然受到污染。

  布莱克蒙说:“我们知道这条河已经受损,我们就生活在这条河上,拥有近两英里长的土地,但我们无法从州政府那里得到他们如何清理它的答案。”

  美国自然资源保护署(U.S. Natural Resources Conservation Service)前官员罗斯·斯图尔特(Ross Stewart)说,径流是一个令人担忧的问题,因为拟议中的农场坐落在一座山上,那里有沟渠,很容易将受污染的水引入小河。美国自然资源保护署是一个监测土壤健康的机构。

  斯图尔特也是SCRAP的成员,他住在养鸡场附近,正在和布莱克蒙一起限制家禽饲养场的密度。他们说他们会继续战斗。

  布莱克蒙说:“我最大的恐惧之一是,他们来到你的社区,像披着羊皮的狼一样溜进你的社区,因为有时候他们是和你一起长大的邻居。”“然后你知道,事情就一发不可收拾了。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 切尔网

相关推荐