在政治上，一周往往是很长的一段时间，但有时，几年过去了，什么都没有改变。早在2016年，脱欧公投后不久，我就和一位患炮弹休克症的工党议员喝了一杯。他没有看到这样的结果，并告诉我他对此感到很内疚。
他说，毕竟，他一直是欧盟和移民的支持者，但他真的尽可能多地谈论过这个问题吗?开派对了吗?答案很清楚。
由于既温顺又自满，左派成功地让右派定义了争论，以及交战的条款。结果，右派最终胜出。没有什么大的意外。
在过去的八年里有什么变化吗?不是真的。我们从民意调查中得知，许多英国选民对移民持积极态度，或者至少持中立、理性的态度。我从私下谈话中得知，由于常识，许多议员对移民持积极态度，或者至少持中立、理性的态度。唯一的问题是:他们在哪里?这段时间他们都去哪了?
值得注意的是，绿党政客和一些自由民主党人一直在积极地谈论移民问题，但他们只代表了政治领域的一小部分。其他人呢?上个月，工党通过过度谨慎赢得了难得的多数席位，但接下来会发生什么值得思考。
在过去的一周里，英国被极右翼暴徒点燃，他们一心想恐吓寻求庇护者、移民，以及任何看起来不够白人的人。目睹这一切让人心惊胆战，在撰写本文时，它还没有停止的迹象。
到目前为止，许多人和制度都被指责为暴力事件的罪魁祸首，从埃隆·马斯克(Elon Musk)的有毒Twitter到私人通信应用、俄罗斯的虚假信息部门和民粹主义媒体评论员。在不同程度上，他们都有责任，这是绝对正确的，但我们确实感觉我们目前遗漏了故事的一部分，无论是故意的还是偶然的。
从我记事起，媒体和政界对移民和寻求庇护者的大多数讨论都是负面的。右派大多讨厌人们搬到这里来，左派则不惜一切代价避免谈论这个问题。事情总是这样。这是埃德·米利班德的一位顾问几年前告诉我的。
当时的工党领袖只是不想正面谈论移民问题，他的团队认为他可以通过解决一些相关问题来避免这个话题。他们会给工人更好的权利，提高工资和工作条件，当然，这足以让他们继续忽视房间里的大象，对吧?当然，我们都知道米利班德的下场。
可悲的是，斯塔默的工党似乎没有选择从他们的前任那里吸取任何教训。人们谈论移民问题时，仍然把它当作一个需要解决的问题;这些数字需要管理，希望能降低。没有任何迹象表明，移民、寻求庇护者和难民是真正的、有呼吸的人，应该得到尊严。
我们只有在为英国国家医疗服务体系(NHS)工作时，或者在骚乱发生后为社区提供免费茶点时，才会表现得很好。为了有意义，我们只能成为榜样。这是一个问题，因为我们只是人类。我们中有些人是好的，有些人是坏的;在大多数情况下，我们介于两者之间。
我们所做的是让英国在经济和文化上更加富裕。这是主流媒体和政治家应该庆祝的事情。他们可能会担心阻力，但他们真的别无选择。如果你不为你所相信的事情提出理由，其他人就会过来为你做这件事，而你可能不喜欢他们说的话。
在这种特殊情况下，把他们的头埋在证人席上不能，也不会解决问题。正如我们本周被提醒的那样，真正的生命在这里受到威胁。有些事情必须改变。
