白宫特别检察官迪克·索伯25日向众议院监督委员会主席詹姆斯·科默(肯塔基州共和党)和众议院司法委员会主席吉姆·乔丹(俄亥俄州共和党)致信，对共和党主导的对拜登总统的弹劾调查的有效性提出了质疑。
索伯在这封长达4页的信中要求科默和乔丹撤回传唤拜登家人和助手的要求，并辩称，由于众议院没有就弹劾调查进行投票，弹劾调查没有按照宪法的要求得到立法机构的正式授权。
索伯写道:“事实上，你们两人之前都支持这样的立场，即在未经众议院投票的情况下推进弹劾调查‘是滥用权力，给众议院带来耻辱’。”他引用了2019年的一项决议，该决议反对时任众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)单方面启动对前总统唐纳德·特朗普的弹劾调查的决定。
此外，索伯认为，科默和乔丹最近发出的传票和请求与特别检察官对拜登私人办公室和特拉华州家中发现机密文件的调查有关，是司法部正在进行的调查的一部分，不在他们所谓的弹劾调查的范围之内。
这封信是在星期一的最后期限之前发出的，白宫助手必须对国会就拜登对机密文件处理不当的调查作证的要求作出回应。索伯还说，本月早些时候向拜登家人提出的要求——包括总统已故儿子的遗孀和她的妹妹——是“不合理的”。
索伯还抨击了科默和乔丹对证据的虚假陈述，以及有关弹劾调查的政治动机言论。
“你们两人都公开承认，你们的调查是由党派政治目标驱动的，目的是伤害总统，这引发了额外的严重担忧，即你们正在不当地将国会的监督权力武器化，”他写道。索伯补充说:“约翰逊议长和你一样承认，党派政治关切在这个过程中指导了众议院的决策。”他指的是《华盛顿邮报》上周报道的约翰逊在一次闭门会议上向众议院温和派共和党人传达的信息。
科默在一份声明中说:“如果拜登总统没有什么可隐瞒的，那么他应该让他的现任和前任员工在国会就他对机密文件的不当处理作证。”“我们的调查发现了与白宫和拜登总统的私人律师对事件的叙述相矛盾的新事实。”
虽然委员会发现了证据和证词，证明亨特·拜登试图利用拜登家族的姓氏为自己谋利，但没有发现任何证据表明乔·拜登本人从他儿子的商业交易中受益。目前还不清楚总统的儿子亨特·拜登和兄弟詹姆斯·拜登是否会遵守上周监督委员会发出的传票，要求他们作证。
《华盛顿邮报》此前报道说，拜登的盟友认为，一些采访要求是对个人的侵犯，是为了骚扰拜登夫妇身边的人，因为目前还不清楚该委员会要求拜登家族的一些成员提供什么样的证词。
索伯在给科默和乔丹的信中写道:“尽管经过一年的调查，大量记录和数十名证人的证词已经驳斥了你对总统毫无根据的指控，但你还是发出了这些不合理的要求。”
