川普的律师星期四敦促美国最高法院撤销取消川普参加科罗拉多州共和党初选资格的司法裁决，法官们正准备处理这个具有政治爆炸性的案件。
特朗普的律师在法庭文件中提出了这位前美国总统的主要论点，反对科罗拉多州最高法院12月19日的一项裁决，该裁决禁止他在2021年1月6日国会大厦袭击事件前后的行为，理由是美国宪法第14修正案。法官们已将此案的口头辩论安排在2月8日。
特朗普的律师敦促法院“迅速果断地结束这些取消投票资格的努力”，并指出30多个州正在进行类似的努力。特朗普的律师说，第14修正案的条款不适用于总统，总统资格的问题保留给国会，特朗普没有参与叛乱。
这份简报遵循了法官们在1月5日同意审理此案时制定的加速时间表。科罗拉多州的共和党初选定于3月5日举行。川普是共和党提名的领跑者，将在11月5日的美国大选中挑战民主党总统拜登。原告是科罗拉多州的六名保守派共和党人或独立选民，鉴于特朗普在袭击前的行为，他们质疑他竞选公职的资格。他们现在必须在1月31日之前对特朗普的申请做出回应。
科罗拉多州的裁决标志着第14修正案第3条——所谓的取消资格条款——第一次被用来裁定总统候选人不合格。第三节禁止任何宣誓“支持美国宪法”的“美国官员”担任公职，然后“从事叛乱或叛乱反对美国宪法，或向其敌人提供援助或安慰”。科罗拉多州的诉讼是根据第14修正案取消特朗普参加州投票资格的更广泛努力的一部分，因此法官的裁决可能会影响这一努力的结果。例如，特朗普还就缅因州最高选举官员根据第14修正案禁止他参加初选的决定向缅因州法院提出上诉。该案被搁置，直到最高法院对科罗拉多州的案件作出裁决。
第14条修正案是在1861-1865年美国内战之后批准的，在这场内战中，允许奴隶制的南方各州反叛，试图脱离联邦。国会大厦的暴行是为了阻止国会证明拜登在2020年的选举中战胜特朗普，特朗普在选举前向支持者发表了煽动性演讲，重复了他关于广泛投票欺诈的错误说法。
特朗普还面临两起与他试图推翻2020年大选结果有关的刑事指控。科罗拉多州的原告强调了下级法院的调查结果，即特朗普故意“动员、煽动和鼓励”武装暴徒袭击国会大厦符合第3条的法律定义。他们在法律文件中说，“以任何标准衡量，这次袭击都是对宪法的‘叛乱’。”
