虽然经历了残酷的选举打击，但清醒的民主党人终于意识到，他们的政党散发出了腐臭的气味。
但左派会让他们有所作为吗？
在接受《纽约时报》记者弗兰克?布鲁尼（Frank Bruni）采访时，皮特?布蒂吉格（Pete Buttigieg）的前顾问、纽约政界资深人士利斯?史密斯（Lis Smith）生动地说：“民主党的品牌正在走下坡路。”
是的：在对候任总统特朗普及其支持者的过度妖魔化、拜登政府的极度无能，以及不断推动种族和性别战争的疯狂行为之间，民主党人已经把自己的政党变成了一锅危险的污泥。
美国人现在把民主党与高犯罪率、高物价、移民团伙占领城市和女性运动中的生理男性联系在一起——这和过期牛奶一样有吸引力。
然而，卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）的惨败证明，他们最喜欢的分散注意力的策略——尖叫着“特朗普是希特勒”，他的支持者是卑鄙的乡巴佬——是一个巨大的哑弹。
左翼的《时代》周刊人埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）在他的播客中对一位听众抱怨说，他为特朗普的盟友提供平台，特朗普“已经三次当选或几乎当选总统”，所以“不要指望这个节目是一个反抗的节目。”
民主党的回归之路始于回归常识。
宾夕法尼亚州民主党参议员约翰·费特曼（John Fetterman）就是这样一位领袖，他去年一直大声支持以色列，谴责哈马斯的支持者；早在今年6月，这位一生都是左派的人就宣布，他不再声称自己是“进步人士”，他说“这个标签已经离我而去了”。
他在特朗普获胜后明确表示，他“不反对”即将上任的政府，并告诉他歇斯底里的民主党同僚“冷静下来”。
进步的极端主义——疯狂的能源政策、导致通货膨胀的疯狂支出、支持犯罪的“司法改革”、分裂和煽动仇恨的“多样性、公平和包容”等等——现在是民主党的面孔，而且将继续如此，直到民主党领导人明确地拒绝其中的每一点，并表明他们是认真的。
这可能意味着，面对强硬左派的愤怒，他们要积极寻求特朗普议程中他们可以支持的部分内容。
如果民主党人不迅速向中间靠拢，他们将面临几十年的荒野。
