周一，在大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)回避的情况下，最高法院驳回了约翰·伊士曼(John Eastman)就一宗涉及10封电子邮件的案件提起的上诉，伊士曼曾试图对国会调查人员隐瞒这些邮件。
法官们拒绝听取伊士曼对下级法院的上诉，下级法院拒绝撤销一名联邦法官的裁决，即这些电子邮件可以移交给众议院的一个委员会，原因是律师-当事人保密特权的一个例外，涉及可能被用于促进犯罪的通信。
法院的简短命令显示，托马斯没有参与审理此案。
民主党领导的小组在调查2021年1月6日特朗普支持者对美国国会大厦的袭击以及其他涉及撤销民主党人乔·拜登在2020年大选中战胜特朗普的努力的问题时发出了传票，要求提供这些电子邮件。
伊士曼曾是加州查普曼大学(Chapman University)的法学教授，他向联邦法院提起诉讼，阻止该校遵守调查小组的传票。
在2022年的判决中，圣安娜的美国地方法院法官大卫·卡特下令交出某些电子邮件，包括与特朗普和伊士曼法庭推迟国会对拜登胜利的认证有关的电子邮件。特朗普错误地声称，他的选举是通过广泛的投票欺诈窃取的。
律师与客户之间的沟通通常不会被披露。所谓的“犯罪欺诈”例外涉及法官确定它们可能被用于促进犯罪。
卡特裁定，特朗普和伊士曼“更有可能”在试图阻碍国会的过程中犯了罪。伊士曼试图抹去法官关于“犯罪欺诈”例外适用于部分电子邮件的裁决。他的律师辩称，鉴于这些电子邮件最终被公开披露，并使法律案件“悬而未决”，卡特的裁决对他和特朗普都“造成了耻辱”，应该无效。
去年11月，位于旧金山的美国第九巡回上诉法院驳回了伊士曼要求撤销卡特“犯罪欺诈”判决的请求，随后伊士曼提出上诉。
伊士曼在一场希望渺茫的诉讼中代表特朗普，寻求推翻特朗普在2020年输掉的四个州的投票结果，并在特朗普在国会大厦骚乱前向支持者发表讲话的集会上发表讲话。伊士曼还写了一份备忘录，概述了在他看来，当时的副总统迈克·彭斯(Mike Pence)可以如何阻挠国会对拜登胜利的正式认证，尽管彭斯最终拒绝听从他的建议。
今年8月，伊士曼在乔治亚州富尔顿县与特朗普以及其他许多人一起被起诉，罪名是试图扭转特朗普的选举失利。起诉书指控伊士曼参与了任命假选民参与选举认证过程的阴谋。
特朗普是共和党提名的领跑者，将在2024年大选中与拜登对决。
大法官们在九个月新任期的第一天宣布了他们的行动。
